DAVA : İtirazın İptali (Otoyol-Köprü Ücretsiz Geçişten Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/03/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 17/10/2022 Mahkememize, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 03/03/2022 tarihli 2022/190 Esas, 2022/169 Karar sayılı görevsizlik kararı ile gelen dosyanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalı ..., plakalı araçları ile 24.11.2016-07.11.2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin, işletme hakkı müvekkili davacı şirkette olan Yavuz Sultan Selim Köprüsü ve bağlı otoyolundan ihlalli geçiş gerçekleştirmiş olduğunu, ihlalli geçişlerden doğan müvekkilli davacı şirket alacaklarının, davanın ikamesine binaen, mahkemenize, elektronik veri olmaları hasebiyle bir önyazı ekindeki CD/DVD içerisinde sunacakları dayanak delillerinden de görüleceğini, İhlalli Geçiş Kayıtları, İhlalli Geçiş Görüntüleri ve...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/224 Esas - 2022/636 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/224 Esas KARAR NO : 2022/636 HAKİM :... KATİP :....
DAVACI ... DAVALI ....
DAVA : İtirazın İptali (Otoyol-Köprü Ücretsiz Geçişten Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/03/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 17/10/2022 Mahkememize, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 03/03/2022 tarihli 2022/190 Esas, 2022/169 Karar sayılı görevsizlik kararı ile gelen dosyanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalı ..., plakalı araçları ile 24.11.2016-07.11.2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin, işletme hakkı müvekkili davacı şirkette olan Yavuz Sultan Selim Köprüsü ve bağlı otoyolundan ihlalli geçiş gerçekleştirmiş olduğunu, ihlalli geçişlerden doğan müvekkilli davacı şirket alacaklarının, davanın ikamesine binaen, mahkemenize, elektronik veri olmaları hasebiyle bir önyazı ekindeki CD/DVD içerisinde sunacakları dayanak delillerinden de görüleceğini, İhlalli Geçiş Kayıtları, İhlalli Geçiş Görüntüleri ve Provizyon Sorgu Sonuçlarının içinde bulunduğu CD/DVDyi, bir ön yazı ekinde dava dosyasına fiziksel olarak sunacaklarını. Davalı tarafın Geçiş ücretleri ve bu ücretlere ait 6001 s.k. m.30/5 hükmünün getirdiği yasal cezanın ödenmemesi üzerine icra takip dosyası üzerine ... İcra Dairesi 2020/1129 Esas sayılı dosyasına toplam 2.938,16 TL alacak üzerinden icra takibine girişilmiş olduğunu, davalının ise belirtilen ihlalli geçiş tarihlerinde HGS'sinde bakiye olduğundan tarafımıza borcu olmadığı,tahsilatın sistemsel olarak yapılamadığı gerekçeleriyle icra takibine, borca, faize ve ferilerine itiraz etmiş olduğunu, arabuluculuk sonucu anlaşamadıklarını, Buna göre davalının icra takibine vaki itirazının iptaline takibin devamına, icra takibinin geçiş ücreti ve gecikme cezası olmak üzere toplam 2.715,35-TL asıl alacak ile bu alacağa takip tarihinden önce işlemiş faiz 188,62- TL ve KDV 33,99-TL yönünden takip talebinde gösterilen şartlarla devamına, davalı borçlu tarafından icra takibine haksız bir şekilde itiraz edildiğinden icra takibine konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere belirlenecek icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalıya usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ile duruşma gün ve saatini bildiren çağrı kağıdı tebliğ edilmesine rağmen davalı cevap vermemiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 03/03/2022 tarihli 2022/190 Esas, 2022/169 Karar sayılı görevsizlik kararı ile, TTK.nun 4/1.maddesi gözetilerek davada görevli mahkemenin ticaret mahkemesi görevli olduğu gerekçesi ile mahkemelerinin görevsizliği ile dosyanın görevli ve yetkili Ankara nöbetçi Asliye Ticar...