Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/382 · K. 2022/806
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/382 K. 2022/806

E. 2022/382K. 2022/80624 Ekim 2022
genel kurul kararının iptalihak düşürücü süreiptal davasıkooperatif genel kurul kararıiptal kararıtedbir kararıihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan genel kurul kararının iptali (kooperatif genel kurul kararının iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin üyesi olduğu Sınırlı Sorumlu ... Yapı Kooperatifi'nin 882 ortaklı olup 438 ortağın asaleten, 207 ortağın ise vekaleten olmak üzere 645 ortağın katılımı ile ... tarihli olağan genel kurul toplantısı yapıldığını, ... tarihli mezkur genel kurul toplantısında alınan kararlar, kanunda belirlenen usul ve esaslara uygun olmadığından, yok hükmünde olup öncellikle yokluğunun tespiti, aksi halde mutlak butlanla batıl olduğu, aksi halde ise iptaline karar verilmesi gerektiğini, müvekkillerinden ...'in önceki dönem...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan genel kurul kararının iptali (kooperatif genel kurul kararının iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin üyesi olduğu Sınırlı Sorumlu ... Yapı Kooperatifi'nin 882 ortaklı olup 438 ortağın asaleten, 207 ortağın ise vekaleten olmak üzere 645 ortağın katılımı ile ... tarihli olağan genel kurul toplantısı yapıldığını, ... tarihli mezkur genel kurul toplantısında alınan kararlar, kanunda belirlenen usul ve esaslara uygun olmadığından, yok hükmünde olup öncellikle yokluğunun tespiti, aksi halde mutlak butlanla batıl olduğu, aksi halde ise iptaline karar verilmesi gerektiğini, müvekkillerinden ...'in önceki dönem denetçilerinden, ... son genel kurulda yönetim kurulu adaylarından ve ... da toplantı salonuna alınmayan kooperatif üyesi olup müvekkillerin beyanlarına göre daha önce kooperatifin ... tarihli genel kurulunun bir kısım kararları için yokluğun tespiti, butlan, aksi halde iptali talebiyle Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla açtığımız dava ile iş bu davanın Kooperatifler Kanununun 53. maddesindeki " Birinci fıkrada yazılı bir aylık hak düşüren sürenin sona ermesinden önce duruşmaya başlanılamaz. Birden fazla bozma davası açıldığı takdirde, davalar birleştirilerek görülür." hükmü nedeniyle yasal zorunluluk olarak birleştirilmesini talep ettiklerini belirterek Sınırlı Sorumlu ... Yapı Kooperatifi'nin ... tarihli genel kurulunda yönetim ve denetim kurulu üyeliklerine yapılan seçimlere ilişkin genel kurul kararlarının yokluk ve/veya mutlak butlanla sakıt olduğunun tespitine, aksi halde iptaline, genel kurulda alınan bu kararların uygulanması telafisi güç ve imkansız zararlara neden olabileceğinden kararların uygulamalarının durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla açtığımız dava ile iş bu davanın Kooperatifler Kanunu'nun 53. maddesindeki yasal zorunluluk nedeniyle birleştirilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf eldeki davayı süresi içerisinde ikame etmediğini, bu sebeple de esasa ilişkin inceleme yapmaksızın hak düşürücü sürenin geçmesi sebebiyle davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, Kooperatifler Kanunu'nun 53. maddesine göre genel kurul kararları aleyhine, toplantıyı kovalıyan günden başlamak üzere bir ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/559 · K. 2023/437

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/159 · K. 2022/644

19 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/860 · K. 2022/613

12 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/237 · K. 2022/752

10 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/496 · K. 2023/383

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/285 · K. 2023/313

3 Mayıs 2023