Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/496 · K. 2023/383
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/496 K. 2023/383

E. 2023/496K. 2023/38318 Mayıs 2023
kredi sözleşmesianonim şirketgönderme kararıhizmet sözleşmesitahliye taahhüdüyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 18/05/2023 Dosyanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı yetkisizlik kararı üzerine mahkememize tevzii edildiği görüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar ... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve ...Madeni Eşya San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin mülkiyeti müvekkili bankaya ait olan ... Bölgesi, ... Cadde, No:... , .../Kayseri adresinde bulunan ve Kayseri İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, K... D pafta, ...ada, ... parselde kayıtlı fabrika niteliğindeki taşınmazın müvekkili banka tarafından vefa hakkıyla davalı ... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nden ... tarihinde satın aldığını, davalılar ile müvekkilinin ... tarihli vefa hakkını kapsayan sözleşme imzaladıklarını, bu sözleşme gereğince taşınmazın 12 ay...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: .... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 18/05/2023

Dosyanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı yetkisizlik kararı üzerine mahkememize tevzii edildiği görüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar ... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve ...Madeni Eşya San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin mülkiyeti müvekkili bankaya ait olan ... Bölgesi, ... Cadde, No:... , .../Kayseri adresinde bulunan ve Kayseri İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, K... D pafta, ...ada, ... parselde kayıtlı fabrika niteliğindeki taşınmazın müvekkili banka tarafından vefa hakkıyla davalı ... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nden ... tarihinde satın aldığını, davalılar ile müvekkilinin ... tarihli vefa hakkını kapsayan sözleşme imzaladıklarını, bu sözleşme gereğince taşınmazın 12 ay boyunca vefa hakkı kullanılmak üzere davalılara bırakıldığını, davalıların bu süre içinde vefa hakkını kullanmadıklarını ve taşınmazı da boş olarak teslim etmediklerini, davalılar ile imzalanan ... tarihli protokol gereğince davalıların ... tarihinde tam ve eksiksiz olarak taşınmazı tahliye ederek müvekkiline teslim edeceğini kabul ve taahhüt ettiğini, davalılar ile imzalan ... tarihli protokol gereğince taşınmazın boş olarak teslim edilmesi için Üsküdar ... Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname keşide edildiğini, bu nedenlerle ... Bölgesi, ... Cadde, No:... , .../Kayseri adresinde bulunan ve Kayseri İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, K... D pafta, ...ada, ... parselde kayıtlı fabrika niteliğindeki taşınmazın protokolde belirtilen tahliye taahhüdüne istinaden tahliyesine, yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Eldeki uyuşmazlığın temelinin genel kredi sözleşmesinden ve finansal kiralama işlemlerinden kaynaklandığı, dava dilekçesi ekinde örneği bulunan, taraflar arasında düzenlenen ... tarihli protokolde borcun, davalı borçluların bankadan ve finansal kiralama anonim şirketinden kullanmış oldukları krediden ve finansal kiralama işlemlerinden kaynaklandığının açıkça yazılı olduğu, bu çerçevede eldeki davada protokol ve genel kredi sözleşmesi hükümlerinin değerlendirilmesinin gerektiği, bu kapsamda uyuşmazlığın finans ile ilgili olduğu görülmüştür. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/11/2021 tarihli finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi karar uyarınca Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan gönderme karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda izah edildiği üzere; 1-HSK'nın 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca görevli ve ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1102 · K. 2023/240

10 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/555 · K. 2025/728

1 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/437 · K. 2023/412

26 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/159 · K. 2022/644

19 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/241 · K. 2025/607

23 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/209 · K. 2023/222

4 Nisan 2023