Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/70 · K. 2022/795
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/70 K. 2022/795

E. 2022/70K. 2022/79511 Ekim 2022
limited şirketanonim şirketticari faaliyetticaret siciline tescilistinaf yolumaddi ve manevi tazminatmanevi tazminattazminatterkin talebibilirkişi incelemesikamu hizmeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili .....Sanayi A.Ş'nin, ilk olarak, .....Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ticaret unvanıyla 30.01.2012 tarihinde tescil edilerek Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre Limited Şirket olarak kurulmuş ve 03.02.2012 tarih ve .... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde bu tescilin ilan edilmiş olduğunu, o zamandan beri faaliyetlerine bu ticaret unvanı ile devam etmekte iken aynı ticaret unvanı altında 31.07.2018 tarihinde tür değişikliği yapılıp Anonim Şirket'e dönüşerek tescil edilmiş ve 06.08.2018 tarih ve .... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde bu tescilin ilan edilmiş olduğunu, yani aynı şirketin devamı olarak Anonim Şirket'e dönüşmüş ve faaliyetlerine .....SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ olarak aynı şekilde...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/70 Esas KARAR NO : 2022/795

DAVA : Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ : 21/01/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili .....Sanayi A.Ş'nin, ilk olarak, .....Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ticaret unvanıyla 30.01.2012 tarihinde tescil edilerek Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre Limited Şirket olarak kurulmuş ve 03.02.2012 tarih ve .... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde bu tescilin ilan edilmiş olduğunu, o zamandan beri faaliyetlerine bu ticaret unvanı ile devam etmekte iken aynı ticaret unvanı altında 31.07.2018 tarihinde tür değişikliği yapılıp Anonim Şirket'e dönüşerek tescil edilmiş ve 06.08.2018 tarih ve .... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde bu tescilin ilan edilmiş olduğunu, yani aynı şirketin devamı olarak Anonim Şirket'e dönüşmüş ve faaliyetlerine .....SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ olarak aynı şekilde devam etmiş ve halen aynı ticaret ünvanı altında ticari hayatına devam etmekte olduğunu, bir başka anlatımla, müvekkili şirketin '' .....SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ'' sözcüğünden oluşan ticari unvanını yukarıda izah edildiği üzere önce Limited Şirket olarak 30.01.2012 tarihinde ticaret sicilinde tescil ettirmiş olup akabinde 06.08.2018 tarihinde de tür değişikliği ile ve aynı şirketin devamı olarak o tarihten bu yana da bu ticaret unvanını kullanmakta olduğunu, müvekkili şirketle aynı alanda faaliyette bulunan davalı tarafın ise, ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ticaret unvanı altında 01.12.2017 tarihinde tescil edilmiş ve 07.12.2017 tarihli ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde bu tescilin ilan edilmiş olup davalı tarafça ticari dürüstlüğe aykırı olarak seçilip tescil ve ilan ettirilen ve bu şekilde kullanılan işbu ticaret unvanı, müvekkili şirketin ticaret unvanıyla açıkça iltibasa neden olmakta olduğunu, bu çerçevede, müvekkili şirketin kullandığı ticaret unvanının, izni olmaksızın faaliyet alanı aynı olan sektörde ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olarak davalı şirketçe ticari dürüstlüğe aykırı bir biçimde kullanıldığının henüz farkedilmesi üzerine müvekkili şirkete ait bulunan ticaret unvanıyla karışıklığa neden olacak şekilde kullanılmasından dolayı, davalı Şirket'e Ankara .... Noterliğinden ... yevmiye nolu 23.11.2021 tarihli ihtarname ile ihtarname gönderilerek; ... ibaresinin bu şekilde kullanılmasının müvekkilinin müşterileri açısından karışıklığa sebep olduğu ve aynı sektörde faaliyet gösteren müvekkili şirket ile davalı şirket arasında idari-ekonomik anlamda bir bağlılık bulunduğu izlenimini yarattığı, bu nedenle müvekkili şirketin maddi ve manevi zararlara uğradığı ve uğrama tehdidinin de halen devam ettiği belirtilerek .... ibaresinin kendi ticaret unvanlarından çıkarılarak ticaret sicilinden terkini talep edilmiş ve bu ihtarnamenin muh...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 45

d) Ortak hükümler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 52

3. Unvanına tecavüz edilen kimsenin hakları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1024 · K. 2022/918

14 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1042 · K. 2022/933

18 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/489 · K. 2022/916

27 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/415 · K. 2023/233

21 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/222 · K. 2023/14

10 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1013 · K. 2022/1126

16 Kasım 2022