DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 08/04/2022 Bursa Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'nun, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi, 4. Hukuk Dairesi ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi'nin kesin kararları arasındaki uyuşmazlığın giderilmesi istemine ilişkin talep üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairelerinin kesin kararları arasındaki görüş ve uygulama uyuşmazlıklarının giderilerek 5235 sayılı Kanun m.35/1-(3) bendi uyarınca, kesin olarak yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildiğinden dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketin Karacabey ilçesinde sanayi tipi palet üretimi, satımı ve pazarlanması konusunda faaliyet gösteren ticari bir şirket olduğunu, davalının ise merkezi Bursa'da olan ancak...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2021/1129 KARAR NO : 2022/430 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 08/04/2022 Bursa Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'nun, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi, 4. Hukuk Dairesi ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi'nin kesin kararları arasındaki uyuşmazlığın giderilmesi istemine ilişkin talep üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairelerinin kesin kararları arasındaki görüş ve uygulama uyuşmazlıklarının giderilerek 5235 sayılı Kanun m.35/1-(3) bendi uyarınca, kesin olarak yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildiğinden dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketin Karacabey ilçesinde sanayi tipi palet üretimi, satımı ve pazarlanması konusunda faaliyet gösteren ticari bir şirket olduğunu, davalının ise merkezi Bursa'da olan ancak Karacabey ilçesinde de şubesi olan bir şirket olduğunu, davalı şirketin Karacabey şubesi Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde tescilli olup Sırabademler Mahallesi Galericiler Sokak No:9 Karacabey adresinde faaliyet göstermekte olduğunu, davalı şirketin, müvekkil şirketten muhtelif tarihlerde palet siparişi talebinde bulunmuş olduğunu ve irsaliyeli faturalar karşılığında sipariş edilen paletlerin davalı şirkete teslim edildiğini, müvekkil şirket tarafından davalı şirkete irsaliyeli faturalar karşılığında teslim edilen paletlerden dolayı, davalı şirketin müvekkil şirket nezdinde cari hesabı oluşturulduğunu, müvekkil şirketin 2018 yılı cari hesap tablosuna göre 31.12.2018 tarihi itibariyle davalı şirketin müvekkiline 47.967,00-TL borcunun bulunduğunu, müvekkil şirket tarafından davalı şirkete bu hususta mutabakat formu gönderildiğini ve davalı şirket 31.12.2018 tarihi itibariyle müvekkil şirkete 47.967,00-TL borcu bulunduğu hususunda mutabık olduğunu elektronik posta yolu ile müvekkiline bildirdiğini, bu mutabakat formundan sonra 2019 yılında da tarafların ticari ilişkilerinin devam ettiğini, bu sürede davalı şirketin, müvekkil şirkete kısmi ödemede bulunduğunu, ancak davalı şirketin, mutabık olduğunu belirttiği borcun büyük kısmını ödemediğini, bu nedenle müvekkil şirket tarafından davalı şirkete Karacabey 1.Noterliği'nin 27.05.2019 tarih ve yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bakiye borcun ödenmesi için ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamede belirtildiği üzere 19.02.2019 tarihi itibariyle davalının müvekkil şirkete yasal faiz hariç olmak üzere 34.994,08-TL borcunun bulunduğunu, bahsi geçen ihtarname davalı şirkete 28.05.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, ihtarname ile davalı şirkete ödeme yapılması için beş (5) gün süre tanındığını, davalı şirketin, ihtarname gönderildikten sonra müvekkil şirkete kısmi öd...