Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/439 · K. 2022/1037
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/439 K. 2022/1037

E. 2022/439K. 2022/103723 Kasım 2022
adli yargıhizmet sözleşmesiiadeicra takibiiptal kararımenfi tespitmenkul kıymetlertakibin iptalihaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/04/2021 KARAR TARİHİ:23/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı; müvekkili hakkında icra dosyası ile sebebi açıklamadan ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibin müvekkilinin haberi olmadan kesinleştiğini, takipte müvekkilinden senelik %97.2 gibi fahiş bir faiz istenildiğini, BK gereği fahiş faize müdahale edilerek yasal faize indirilmesini ve fazla ödemenin iadesini talep etiklerini, müvekkilinin yıllardır maaşından haciz ile kesinti yapıldığını ve 8.000 TL bedellli anaparanın bir türlü ödenemediğini, günden güne katlandığını, müvekkilinin açıkça sömürüldüğünü, bu durumdan müvekkilini kutarmak için bu davanın açıldığını belirterek; dosyadan müvekkilinin borçlu olmadığına ve takibin iptaline karar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/439 Esas KARAR NO:2022/1037

DAVA:Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/04/2021 KARAR TARİHİ:23/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı; müvekkili hakkında icra dosyası ile sebebi açıklamadan ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibin müvekkilinin haberi olmadan kesinleştiğini, takipte müvekkilinden senelik %97.2 gibi fahiş bir faiz istenildiğini, BK gereği fahiş faize müdahale edilerek yasal faize indirilmesini ve fazla ödemenin iadesini talep etiklerini, müvekkilinin yıllardır maaşından haciz ile kesinti yapıldığını ve 8.000 TL bedellli anaparanın bir türlü ödenemediğini, günden güne katlandığını, müvekkilinin açıkça sömürüldüğünü, bu durumdan müvekkilini kutarmak için bu davanın açıldığını belirterek; dosyadan müvekkilinin borçlu olmadığına ve takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf ise davanın reddini savunmuştur. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından, adlî yargı ilk derece mahkemelerinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin ihtisas kararları 30/11/2021 tarihli ve 31675 sayılı Resmî Gazetede yayımlanmıştır. Anılan ihtisas kararlarının 15/12/2021 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanacağı da ilgili Resmi Gazetede yayımlanarak duyurulmuştur. HSK. Birinci Dairesinin Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemelerin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 karar tarihli ve 1232 sayılı kararına göre; 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceğinin düzenlendiği, Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağının değerlendirildiği, Kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından finans davalarına olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlendiği, Bu itibarla; 1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddes...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/137 · K. 2023/84

7 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/35 · K. 2024/246

17 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/255 · K. 2024/241

5 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/753 · K. 2022/1028

22 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/91 · K. 2024/241

22 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/581 · K. 2024/43

17 Ocak 2024