Taraflarınca imzalandığı tarihte hukuken tekemmül eden sözleşme nedeniyle damga vergisinin doğmasından sonra, sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi nedeniyle, yine sözleşme hükümleri uyarınca söz konusu sözleşmenin feshinin, vergiyi doğuran olayı ortadan kaldırmasına hukuken olanak bulunmadığından, aksi yolda verilen temyize konu mahkeme kararında hukuki isabet görülmediği hakkında.
7. Daire 2006/5427 E. , 2008/4557 K.
"İçtihat Metni"
T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2006/5427 Karar No : 2008/4557
Temyiz İsteminde Bulunan: ...Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ...Petrol Ürünleri Markerleme Kontrol Eğitim İthalat Sanayi Ticaret Anonim Şirketi Vekili : Av…. İstemin Özeti : Davacı ile Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu arasında 11.6.2005 tarihinde imzalanan "… Temin ve Teslim Sözleşmesi"ne ilişkin olup, ihtirazi kayıtla verilen beyannameye istinaden damga vergisi tahakkuk ettirilmesine ilişkin işlemi; olayda, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun onayını müteakip imzalandığı tarihte yürürlüğe girecek olan sözleşmenin, davacının, 21.6.2005 tarihine kadar Kuruma teslim etmesi gereken 200 adet ulusal marker kontrol cihazından, 197 adedini verilen ek süre içerisinde de teslim etmemesi üzerine, anılan Kurulun 30.6.2005 tarih ve 506 sayılı kararıyla feshedilmesi nedeniyle, yürürlüğe girmeden iptal edilen sözleşmenin hukuken doğmayacağı ve tekemmül de etmediğinden, ortada, herhangi bir hususu belli ve ispat etmek için ibraz edilebilecek belgenin varlığından söz edilemeyeceği; dolayısıyla, vergiyi doğuran olayın ortadan kalktığı gerekçesiyle iptal eden ...Vergi Mahkemesinin ...gün ve E:...; K:... sayılı kararının; sözleşmenin imzalanmasıyla vergiyi doğuran olayın meydana geldiği; davacının yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle sözleşmenin iptal edilmesinin bu durumu değiştirmeyeceği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi: Olayda, davacı ile Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu arasında 11.6.2005 tarihinde imzalanan "… Temin ve Teslim Sözleşmesi"nin, 21.6.2005 tarihine kadar Kuruma teslim edilmesi gereken 200 adet ulusal marker kontrol cihazından, 197 adedinin verilen ek süre içerisinde de teslim edilmemesi üzerine, anılan Kurulun 30.6.2005 tarih ve 506 sayılı kararıyla, yine sözleşme hükümlerine dayanılarak feshedilmesi ve bu hususun, ...Noterliği aracılığı ile düzenlenen 1.7.2005 tarih ve … sayılı İhtarname ile davacıya bildirilmesi de, sözleşmenin, Kurul onayından önce de bir hususu ispat edebilecek nitelikte olduğunun ve uygulandığının açık göstergesidir. Bu bakımdan; taraflarınca imzalandığı tarihte hukuken tekemmül eden sözleşme nedeniyle damga vergisinin doğmasından sonra, sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi nedeniyle, yine sözleşme hükümleri uyarınca söz konusu sözleşmenin feshinin, vergiyi doğuran olayı ortadan kaldırmasına hukuken olanak bulunmadığından, aksi yolda verilen temyize konu mahkeme kararında hukuki isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenle, temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'un Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari...