Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1546 · K. 2019/179
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1546 K. 2019/179

E. 2017/1546K. 2019/17926 Şubat 2019
icra takibikooperatif üyeliğiitirazın iptaliicra takibine itirazbağımsız bölümalacağın tahsilitazminatyasal süreicra takibine itirazın iptaliicra inkar tazminatıaidat borcuiptal davasıkooperatif ana sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2017 KARAR TARİHİ : 26/02/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun müvekkili kooperatife olan üye aidat borcunu 2015 yılı Eylül ayı ile 2017 yılı Şubat ayları arasında ödemediğinden; hakkında Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2017/3316 Esas sayılı icra dosyası ile takip başlattıklarını, davalı borçlu ...'ın 23/12/2010 tarihinde kooperatife üye olup; 09/06/2014 tarihinde yapılan genel kurul toplantısı 6.madde ile üyelik aidatının aylık 500,00 TL alınmasına karar verildiği ve 14/06/2015 tarihinde yapılan genel kurul toplantısı 7.madde ile 2015 yılı Temmuz ayından başlamak ve bir daha ki...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1546 Esas KARAR NO : 2019/179 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - A DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2017 KARAR TARİHİ : 26/02/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun müvekkili kooperatife olan üye aidat borcunu 2015 yılı Eylül ayı ile 2017 yılı Şubat ayları arasında ödemediğinden; hakkında Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2017/3316 Esas sayılı icra dosyası ile takip başlattıklarını, davalı borçlu ...'ın 23/12/2010 tarihinde kooperatife üye olup; 09/06/2014 tarihinde yapılan genel kurul toplantısı 6.madde ile üyelik aidatının aylık 500,00 TL alınmasına karar verildiği ve 14/06/2015 tarihinde yapılan genel kurul toplantısı 7.madde ile 2015 yılı Temmuz ayından başlamak ve bir daha ki genel kurula kadar devam etmek üzere 400,00 TL ortak ödentisine karar alındığı, buna rağmen davalını üyelik aidat borçlarını ödemediği halde, icra takibine de söz konusu kooperatife üye olmadığından borcu bulunmadığından bahisle vekili aracılığı ile itiraz ettiklerinden; haksız itirazın iptaline, icra takibinin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davacı kooperatife üyeliğinin olmadığını ve herhangi bir aidat borcunun ve üyeliğinin de bulunmadığına dair Bursa 10. Noterliğinin 18/08/2015 tarih 031397 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile durumun ihtar edilerek davacı kooperatife ihtarnamenin 20/08/2015 tatrihinden tebliğ edildiği, ancak davacı kooperatifçe bu ihtarnameye herhangi bir cevap verilmeksizin müvekkili hakkında başka bir dosyadan icra takibinin başlatıldığı, bu kez müvekkili tarafından tekrar 18/05/2016 tarihinde Bursa 10. Noterliğinin 017986 yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderilerek; müvekkilinin davacı kooperatife üye bulunmadığının tekrar ihtaren bildirildiği, ancak buna rağmen davacı kooperatifçe herhangi bir bildirim yapılmaksızın müvekkilinin üyeliğinin devam ettirilerek borçlandırılmaya çalışıldığı, davacı kooperatife müvekkili tarafından gönderilen ihtarnamelere rağmen müvekkilinin üyeliğinin devam ettirilerek aidat borçlusu haline getirilmesi ve kooperatif ana sözleşmesi ile Kooperatifler Kanunu Hükümlerine göre; müvekkilinin üyelikten çıkma konusundaki bildirimlerine rağmen kooperatif üyeliğinin sonlandırılmamasının Türk Medeni Kanunun Dürüst Davranma Başlıklı 2.maddesi Hükümlerine aykırı olduğu, müvekkilin davacı kooperatife üyeliğinin ve herhangi borcunun bulunmadığı nedeni ile açılan davanın reddine, kötü niyetli davacı aleyhine tak...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1506 · K. 2019/53

22 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/396 · K. 2019/148

19 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1455 · K. 2019/73

31 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1256 · K. 2019/42

17 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/885 · K. 2019/120

12 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/515 · K. 2019/52

22 Ocak 2019