Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 18/01/2022 tarihli dilekçesiyle; Davalı tarafından davacı aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yasal süresi içerisinde itirazlar ile Konya . İcra Hukuk Mahkemesinde ... esas sayılı dosya ile takibin iptali davası açıldığını, davanın kabulü ile Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasındaki takibin iptaline karar verildiği, kararın davalı vekilince istinaf edildiği, istinaf talebinin kabulü ile kararın kaldırılmasına davacının borca itirazının reddine karar verildiği, verilen karar kesin olduğundan işbu davayı açtıklarını, Davalı tarafından, davacı ... Tic. Ltd. Şti.'ye 23/07/2020 tarihinde ihtarname çekildiği, 28/12/2020 tarihli senedin, alacaklı tarafından davacıya 23/07/2020 tarihinde çektiği ihtarname ile kayıt...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM :... ... KATİP :... ...
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :... - ... ... VEKİLİ : DAVA :3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 18/01/2022 tarihli dilekçesiyle; Davalı tarafından davacı aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yasal süresi içerisinde itirazlar ile Konya . İcra Hukuk Mahkemesinde ... esas sayılı dosya ile takibin iptali davası açıldığını, davanın kabulü ile Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasındaki takibin iptaline karar verildiği, kararın davalı vekilince istinaf edildiği, istinaf talebinin kabulü ile kararın kaldırılmasına davacının borca itirazının reddine karar verildiği, verilen karar kesin olduğundan işbu davayı açtıklarını, Davalı tarafından, davacı ... Tic. Ltd. Şti.'ye 23/07/2020 tarihinde ihtarname çekildiği, 28/12/2020 tarihli senedin, alacaklı tarafından davacıya 23/07/2020 tarihinde çektiği ihtarname ile kayıt ve şarta bağlandığı hususu kesin bir şekilde ortaya konduğunu, ...'nun söz konusu senet dolayısı ile alacaklı olmadığını, takibe dayanak senedin teminat senedi olduğu ve kambiyo vasfı bulunmadığını, söz konusu senedin şarta bağlanmış olup hiçbir şekilde geçerliliği bulunmadığını, davacının davalıya hiçbir borcu bulunmadığını beyan ederek davacının Konya .İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından takip dayanağı olan senedin geçerliliği bulunmaması nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, icra takibinin dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasına, icra dosyasının tedbiren ve teminatsız olarak durdurulmasına, davalı aleyhine %20 kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekilinin 15/02/2022 tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle; menfi tespit davalarında ispat yükünün alacaklıda olduğunu ancak kambiyo senetlerinin sebepten mücerret olduğundan borçlu olunmadığının ispat yükümlülüğünün davacıya ait olduğunu, davacının bononun tarafların iradesi dışında düzenlendiğini veya teminat bonosu olduğunu yazılı delil ile ispatlaması gerektiğini, kambiyo senedi vasfındaki bir senede karşı ileri sürülen iddianın senetle ispat edilmesi gerektiğini beyan ederek davanın reddine, borçlu aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, Konya . İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası istenmiş, Konya Ticaret Sicil Müdürlüğünden ilgili belgeler, Konya Vergi Dairesi Başkanlığından i...