DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili aleyhine ... 1. İcra Müd. ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, takibe konu bono üzerindeki imza ve yazıların hiçbirinin müvekkiline ait olmadığını ve müvekkilinin davalıya hiçbir borcu da bulunmadığını, ayrıca müvekkilinin 13.08.2021 tarihinde ... Polis Merkezi Amirliği'nde vermiş olduğu ifadesinde aracının çalındığını ve cüzdanı içerisinde yaklaşık 410.000 TL tutarında senedinin çalındığını beyan ederek şüphelilerden şikayetçi olduğunu, soruşturmanın halen devam ettiğini, davaya konu bononun BK. 27. maddesi kapsamında işbu bononun bedelsiz...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/128 Esas KARAR NO : 2022/776
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 17/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili aleyhine ... 1. İcra Müd. ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, takibe konu bono üzerindeki imza ve yazıların hiçbirinin müvekkiline ait olmadığını ve müvekkilinin davalıya hiçbir borcu da bulunmadığını, ayrıca müvekkilinin 13.08.2021 tarihinde ... Polis Merkezi Amirliği'nde vermiş olduğu ifadesinde aracının çalındığını ve cüzdanı içerisinde yaklaşık 410.000 TL tutarında senedinin çalındığını beyan ederek şüphelilerden şikayetçi olduğunu, soruşturmanın halen devam ettiğini, davaya konu bononun BK. 27. maddesi kapsamında işbu bononun bedelsiz olması nedenleriyle ilgili icra takibine ilişkin müvekkilinin hiçbir borcu bulunmadığını, davalının fiillerinin sahtecilik suçu kapsamında olduğunu, ileride geri dönülmesi güç zararların doğması ihtimaline binaen öncelikle icra takibinin teminatsız olarak durdurulmasına karar verilmesini, teminat mukabilinde ihtiyati tedbir kararı verilerek icra veznesine girecek paranın davalıya ödenmemesini, yapılacak yargılama neticesinde davaya konu bononun sahtecilik suçu kapsamında olması nedeniyle ilgili icra takibine ilişkin müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve davalının kötüniyetli olmasından dolayı %20' den az olmamak kaydıyla kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile davaya konu bononun ... 1.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, davacının ... 16. İcra Hukuk Mahkemesi ...Esas sayılı dosyası ile imza ve borca itiraz bakımından dava açtığını, davacının süresinde imzaya ve borca itiraz etmediğini ve akabinde bu dava dilekçesinde ifade etmiş olduğu tüm iddiaları İcra Mahkemesinde ileri sürdüğünü, davacının daha önceden İcra Mahkemesinde süresinde açmış olduğu davada mahkemenizde görülen işbu dava ile herhangi bir içerik olarak farklı bir konu ve iddia bulunmaması nedeniyle işbu davanın hukuki yarar ve menfaat oluşmaması nedeniyle reddi gerektiğini, davacının dava dilekçesinde kendisine ait senet ve çeklerin çalındığını iddia ettiğini, aynı zamanda davaya konu bono üzerindeki imzanın kendisine ait olmadığını ifade ettiğini, davacının boş bono sayfası mı çaldırdığının tam olarak anlaşılamadığı, dava dilekçesinde bu ifadelerinin çelişkili olduğunu, müvekkili ile davacı arasında dava konusu bono haricinde de ticari ilişki içinde olup birbirlerine kıymetli evrak verdiklerini beyan ile davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Dava, ... 1 İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasında takibe konu senetten dolayı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davacı asil 10/11/2022 tar...