Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/323 · K. 2022/683
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/323 K. 2022/683

E. 2020/323K. 2022/68312 Ekim 2022
iadeihtiyati tedbirzilyetliksözleşme süresisözleşmenin feshiyasal süretedbir kararımenkul malistinaf yoluzamanaşımı itirazı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan malın iadesi DAVA TARİHİ : 06/07/2020 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile borçlu arasında mülga 3226 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ... Noterliği tarafından düzenlenen 27.10.1993 tarih, ... yevmiye ve ... sayılı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini,1 ADET, ... PLAKALI, ... SERİ NUMARALI, ... teslim edilmiş ve sözleşme süresinin sona ermiş olduğunu, sözleşmeye konu yukarıda dökümü bulunan makine, aksesuar ve ekipmanlar, kullanımı için davalı ... kiracıya teslim edildiğini, davalı, Finansal Kiralama...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/323 Esas KARAR NO : 2022/683 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan malın iadesi DAVA TARİHİ : 06/07/2020 KARAR TARİHİ : 12/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile borçlu arasında mülga 3226 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ... Noterliği tarafından düzenlenen 27.10.1993 tarih, ... yevmiye ve ... sayılı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini,1 ADET, ... PLAKALI, ... SERİ NUMARALI, ... teslim edilmiş ve sözleşme süresinin sona ermiş olduğunu, sözleşmeye konu yukarıda dökümü bulunan makine, aksesuar ve ekipmanlar, kullanımı için davalı ... kiracıya teslim edildiğini, davalı, Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan kira masraf bedellerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düşmüş ve bu nedenle aleyhine; ... Noterliğinden 08.03.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilmiş, ihtarname ile vadesi gelmiş tüm borçların, temcrrüt faizleriyle birlikte yasal sürede ödemeleri, ödemclerin 60 günlük yasal sürede ödenmediği takdirde takdirde sözleşmenin 60 günlük süre sonunda fesih olacağı, sözleşmenin fesholması halinde de vadesi gelmemiş borçların da muaccel olacağı, bu nedenle 60 ncı günü takip eden 3 gün içinde sözleşme konusu malların müvekkil şirkete teslim edilmesi ve tüm borçların bu süre içinde ödenmesi ihtar edilmiş olduğunu, ihtarnamede belirtilen süre içinde borçlar ödenmemiş, finansal kiralama sözleşmesi fesih olduğunu, davalı kiracı şirket ve diğer tüm muhataplar, fesih ihtarında belirtilen sürelerde borçlarını tam ve eksiksiz olarak ödemediklerini ve sözleşme konusu malları müvekkili şirkete teslim etmediklerini, davalı ile akdedilen finansal kiralama sözleşmesinin feshi neticesinde sürekli borç ilişkisi sona erdiğini, bu nedenle dava konusu kiralanan malların teslim alındığı şekilde davalı kiracı tarafından iadesi gerektiğini, davalının kiralanan menkul malların üzerindeki zilyetliği hukuken sona ermiş ve davalı haksız zilyet durumuna düştüğünü, işbu davadan önce mahkemeden, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 23.maddesi ve Finansal Kiralama Sözleşmesinin 5. maddesi gereğince mülkiyeti müvekkili şirkete ait kiralanan malların ihtiyati tedbirle müvekkili şirkete teslim edilmesine karar verilmesi talebinde bulunulmuş, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25.06.2020 tarih ve 2020/... D. İş sayılı kararı ile kiralamaya konu malların ihtiyati tedbirle müvekkili şirkete teslimine karar verildiğini beyanla Finansal kiralama sözleşmelerinin feshinin tespitine, finansal kiralamaya konu makinalar ve ekipmanları üzerinde davalı kiracının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan malların teslim alındığı şekilde iadesine,...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/315 · K. 2023/445

12 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/663 · K. 2023/200

16 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/424 · K. 2023/330

21 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/688 · K. 2023/400

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/307 · K. 2025/75

31 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/852 · K. 2023/704

18 Ekim 2023