DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 25/12/2017 KARAR TARİHİ: 09/11/2022 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- tarihinde, dava dışı------ sevk ve idaresindeki ----- plakalı araç içerisinde seyir halindeyken, davalılardan ---- ait, diğer davalı --sevk ve idaresindeki ------- çarpışması sonucunda meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, davalılardan----- taksirle birden fazla kişiyi yaralamak suçundan dolayı ceza aldığını, ilgili dosyanın kesinleştiğini, kaza sonrası müvekkilinde ciddi sağlık sorunları oluştuğunu, müvekkilinin --- hastanede yattığını yaklaşık------raporlu olarak işe gidemediğini, kaza nedeniyle psikolojisinin bozulduğunu yine hastanede psikolojik tedavi gördüğünü, haksız fiil nedeniyle açılacak maddi ve manevi...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/202 Esas KARAR NO: 2022/735 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 25/12/2017 KARAR TARİHİ: 09/11/2022 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- tarihinde, dava dışı------ sevk ve idaresindeki ----- plakalı araç içerisinde seyir halindeyken, davalılardan ---- ait, diğer davalı --sevk ve idaresindeki ------- çarpışması sonucunda meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, davalılardan----- taksirle birden fazla kişiyi yaralamak suçundan dolayı ceza aldığını, ilgili dosyanın kesinleştiğini, kaza sonrası müvekkilinde ciddi sağlık sorunları oluştuğunu, müvekkilinin --- hastanede yattığını yaklaşık------raporlu olarak işe gidemediğini, kaza nedeniyle psikolojisinin bozulduğunu yine hastanede psikolojik tedavi gördüğünü, haksız fiil nedeniyle açılacak maddi ve manevi tazminat davalarında zamanaşımın, eylemin bir suç oluşturması halinde ------ kanununda öngörülen zamanaşımının uygulanacağından dosyamızda zamanaşımı----- yıl olarak uygulanacağından zamanaşımı süresi dolmadığını, müvekkilinin meydana gelen trafik kazası neticesinde bir kaç gün hastanede yatmak zorunda kaldığını, sonrasında da tedaviye rağmen hiç bitmeyen ağrılarla yaşamak zorunda kaldığını, ameliyat olsa bile müvekkilinin vücudunda ------kalma ihtimalinin bulunduğunu, müvekkilinin özellikle burnundaki ve belindeki sorun yüzünden psikolojik çöküntü yaşadığını, müvekkilinin alacağının teminat altına alınabilmesi adına davalı ---- plakalı aracın kaydına tedbir konmasını talep etiklerini belirterek fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; kaza tarihi olan ----- tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, belirsiz alacak olarak şimdilik ----- maddi tazminatın tüm davalılardan, -------- manevi tazminatın ise davalılar ----- alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı ------ vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsiz taleplerinin reddi gerektiğini, müvekkiline ait olan ve ---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı---, dava dışı ---- sevk ve idaresinde ki ---- plakalı aracın arkadan çarpması sonucu ---- tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, davacının da -- sevk ve idaresindeki araçta bulunan yolcu olduğunu, somut olayda müvekkilinin tamamen kusursuz olduğunu, olayın dava dışı ---- sevk idaresinde ki --- plakalı aracın diğer davalı ---- sevk ve idaresinde ki ------plakalı araca tersten sollamak suretiyle arkadan çarpması sonucunda meydana geldiğini, dolayısıyla dava konusu olay sebebiyle müvekkiline hiçbir şekilde kusur atfedilemeyeceğini, davacının somut olayda yolcu olmasının tamamen kusursuz olduğu anlamına gelmediğini, somut olayda müterafik kusurun da araştırılması gerektiğini, davacının olay sonrası hastaneye götürüldüğünün müvekkilin de ...