Mükellef nezdinde yapılan aramada ele geçirilen el defterlerinden hareketle saptanan kayıt dışı akaryakıt satışları üzerinden yapılan re'sen özel tüketim vergisi tarhiyatında yasal isabetsizlik bulunmadığı hakkında.
Danıştay 7. Daire E. 2006/145 K. 2007/1492 T. 29.3.2007 İSPAT RE'SEN VERGİ TARHI KAYITDIŞI AKARYAKIT SATIŞI MÜKELLEF NEZDİNDE YAPILAN ARAMADA ELE GEÇİRİLEN EL DEFTERLERİNDEN HAREKETLE SAPTANAN KAYIT DIŞI AKARYAKIT SATIŞLARI ÜZERİNDEN YAPILAN RE'SEN ÖZEL TÜKETİM VERGİSİ TARHİYATINDA YASAL İSABETSİZLİK BULUNMADIĞI HAKKINDA. 213/md. 3 , 30 4760/md. 1 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Limited Şirketi Vekili: Av. .... İstemin Özeti: Davacı Şirket adına, vergi inceleme raporuna dayanılarak 2003 yılının Ocak ila Haziran dönemleri için özel tüketim vergisi salınması ve vergi zıyaı cezası kesilmesi yolunda tesis edilen işlemleri; olayda, davacı Şirketin yasal olmayan yollardan temin ettiği gümrüksüz motorini iç piyasada sattığının saptandığından bahisle dava konusu işlemler tesis edilmişse de; vergi inceleme raporunun, yalnızca jandarmada alınan ifadelere ve aramada ele geçen belgelere dayandığı; söz konusu belgelerin Şirketin yasal defter ve belgeleriyle karşılaştırması yapılmadığı gibi, kanuni temsilcilerin ifadelerine de başvurulmadığı; ele geçen belgelerin bir kısmının tarihsiz olduğu veya tarihlerin sonradan ilave edildiği ve kime ait olduğunun belli olmadığı; ayrıca, davacının diğer şirketlere, ücret karşılığı gümrüklü ve gümrüksüz (transit) motorin satışı yaptığı hususunun dikkate alınmadığı; kaldı ki, kanuni temsilciler hakkında akaryakıt kaçakçılığı yapmak suçundan açılan ceza davasının beraatle sonuçlandığının anlaşıldığı gerekçesiyle iptal eden .... Vergi Mahkemesinin 31.12.2004 gün ve E: 2004/599; K: 2004/2742 sayılı kararının; şirket çalışanlarının evlerinde ele geçirilen el defterleri ile alınan ifadeleri doğrultusunda yapılan işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: Olayda; davacının çalışanları olduğu .... Ağır Ceza Mahkemesinin 27.5.2004 gün ve E: 2003/355, K: 2004/166 sayılı kararıyla da sabit bulunan şahısların ifadeleri ile, evlerinde usulüne uygun olarak yapılan aramada ele geçirilen el defterleri ve diğer belgelerin, davacının, yasa dışı yollardan elde ettiği motorini kayıt dışı sattığını gösterdiği; bu konuda kendisine ispat külfeti düşen davacı tarafından da, aksi yolda kesin ve inandırıcı nitelikte herhangi bir kanıt ileri sürülmediği anlaşılmakla, re'sen tarhiyatta ve kesilen cezada hukuka aykırılık bulunmadığından, aksi yolda verilen mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49'uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay ...