DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/03/2022 KARAR TARİHİ : 28/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 28/03/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ... davalı sigorta şirketi ... numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç ta yolcu olarak gitmekteyken 06/09/2020 tarihinde Tokat İli ... İlçesi ... İl yolu kısmında meydana gelen tek taraflı yaralanma ve maddi hasarlı trafik kazasında yaralandığını, bu kaza neticesinde meydana gelen yaralanma nedeniyle ... Hastanesine kaldırıldığını, davacı daha sonra tedavisine devam etmiş ve akabinde ... Üniversitesi 19/03/2021 tarih ve 2021/... sayılı adli kurul raporu ile " sol dirseğinde 2 cmlik abrozyo, sağ...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/192 Esas KARAR NO : 2022/642 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/03/2022 KARAR TARİHİ : 28/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 28/03/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ... davalı sigorta şirketi ... numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç ta yolcu olarak gitmekteyken 06/09/2020 tarihinde Tokat İli ... İlçesi ... İl yolu kısmında meydana gelen tek taraflı yaralanma ve maddi hasarlı trafik kazasında yaralandığını, bu kaza neticesinde meydana gelen yaralanma nedeniyle ... Hastanesine kaldırıldığını, davacı daha sonra tedavisine devam etmiş ve akabinde ... Üniversitesi 19/03/2021 tarih ve 2021/... sayılı adli kurul raporu ile " sol dirseğinde 2 cmlik abrozyo, sağ ayak bileği anteriorda yaygın yaygın dermabrazyon sol bileği enterirorurnda 12x8 cmlik doku defekti içeren kesi olduğu, sol kaş üstü ve sol göz yanında 3 cm doku kaybı olmayan kesi olduğu, kafa üstü frontotemporal bölgede şişlik olduğununun" tespit edildiğini, kaza sonucunda iyileşme süresinin 4 ay olduğunu, 15 gün süreyle bakıcıya ihtiyaç olduğunu, birden fazla arıca için balthazard formülü uygulandığında %17 ve yaşına göreise %13 oranında çalışma gücü ve meslekte kazanma gücü kaybına uğradığının tespit edildiğini, Yargıtayın yerleşik kararlarına göre, haksız eylem sonucu sakat kalan kişinin bir işi ve kazancı olmasa bile hangi yaşta olursa olsun günlük yaşamını sürdürürken sakatlığı oranında zorlanacak olması nedeniyle güç kaybı tazminatı isteme hakkının olduğunu, bu nedenle yaşam süresinin sonuna kadar tazminatının hesaplanıp hüküm altına alınmasının gerektiğini, davacının 4 aydan uzun süre tedavi süresinde sürekli gelir kaybı yaşamış ve bundan sonra bakiye yaşam süresine davacının vücudunda oluşan kırıklar ve oluşan sabit yara izleri ve nedeniyle beden gücü kayıp oranına davalı sürücünün asli kusuruna ve yargılama sırasında toplanacak delillere göre fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 6100 sayılı Yasanın 107. Maddesine göre maddi tazminat tutarı belirlendikten sonra arttırılmak üzere 50.000,00-TL peşin harç yatırılarak hüküm verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan 25/04/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kazaya karışan ... plakalı araç davalı şirket nezdinde ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 04/03/2020-2021 tarihleri arasında sigortalandığını, davacı şirketin Karayolları Trafik Kanunun Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi gereğince dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olup sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu, zorunlu trafik sigortası sorumluluk sigortası olup, bu nedenle bu sigorta ile sigorta ettiren kişinin işleteni olduğu motorlu araçla...