Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/35 · K. 2022/673
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/35 K. 2022/673

E. 2019/35K. 2022/67327 Ekim 2022
zayi belgesihak düşürücü sürebilirkişi raporuçekişmesiz yargı işiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı --------- Vekili tarafından dosya kapsamına sunulu------ tarihli dava ve talep dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ait ---- adresindeki ---------- tarihinde yaşanan yangın nedeniyle işletme tamamen yanmış, ticari ve hukuki evrakların da zayi olduğu yangın raporu ile tespit edildiğini beyan ederek, TTK madde 82, (7) numaralı fikra uyarınca zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi velmesini talep etme etmiştir. DELİLLER: ----- tarafından düzenlenen ----- tarihli tutanak örneği, kolluk tarafından tutulan tutanaklar, ekspertiz raporu,----- müzekkere cevabı, ---- yazılan müzekkere cevabı, -------- yazılan müzekkere cevabı, ---- tarihli ara karar ile dosyanın bir mali müşavir bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/35 Esas KARAR NO: 2022/673 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 03/01/2019 KARAR TARİHİ: 27/10/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı --------- Vekili tarafından dosya kapsamına sunulu------ tarihli dava ve talep dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ait ---- adresindeki ---------- tarihinde yaşanan yangın nedeniyle işletme tamamen yanmış, ticari ve hukuki evrakların da zayi olduğu yangın raporu ile tespit edildiğini beyan ederek, TTK madde 82, (7) numaralı fikra uyarınca zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi velmesini talep etme etmiştir. DELİLLER: ----- tarafından düzenlenen ----- tarihli tutanak örneği, kolluk tarafından tutulan tutanaklar, ekspertiz raporu,----- müzekkere cevabı, ---- yazılan müzekkere cevabı, -------- yazılan müzekkere cevabı, ---- tarihli ara karar ile dosyanın bir mali müşavir bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve ----- tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir. Bilirkişi raporunda özetle; ------ adresinde kain ----- binasında ---- tarihinde sabaha karşı saat ----- sularında alevli bir yangın olayının meydana geldiğinin saptandığı, Meydana gelen yangın olayının çok büyük boyutlarda bir yangın olduğu, ekspertiz raporu irdelendiğinde, hasar/zarar miktarının ----- olarak hesaplandığı da dikkate alındığında, yangının boyutunun ne denli büyük bir yangın olayı olduğu ve ----- binasında yer alan tüm-------- pert derecesinde hasar gördüğü, Meydana gelen yangının ------ tarihli raporu, ----- tarafından düzenlenen------ tarihli Olay Yeri İnceleme Raporu ile tespit edildiği, raporda --------- tamamen yanmak, ofiste bulunan----kısmen yanmak işyeri dahili islenmek ıslanmak suretiyle zarar gördüğünün belirtildiği, --------- yılında açılış tasdiklerinin gerçekleştirildiği, anılan --------- her yıl yenilenmesi zorunlu olmadığı, bu nedenle ilgili defterlerin sonraki yıllarda usulüne uygun olarak kullanılmaya devam edildiğinin anlaşıldığı, bu yönüyle ------ zayi olduğunun anlaşıldığı, ----- açılış tasdiklerinin gerçekleştirildiği, buna karşın ------ açılış tasdikin alınmadığı, -----defterlerinin ------- -----tasdikinin gerçekleştirilmediği, ---- tasdikinin gerçekleştirilmediği, ------ gerçekleştirilmediği, ------ ----- tasdikinin gerçekleştirildiği, ----- gerçekleştirildiği, ----- tasdikinin gerçekleştirilmediği, ------ gerçekleştirilmediği, --------- ise alındığı, -------- tasdikinin gerçekleştirilmediği, ------tasdikinin gerçekleştirilmediği, ----- ise alındığı, ------- tasdikinin gerçekleştirilmediği, ------ açılışının ise alındığı, Yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler dışında meydana gelen yangın olayında ------ yılları arası döneme ait muhasebe kayıtlarına ait ------ --------ve dava dilekçesinde yer verdiği diğer yasal belgelerin zayi olduğunun anlaşıldığı, ---- Maddesinde zayi belgesi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/484 · K. 2022/669

27 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/586 · K. 2022/670

27 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/416 · K. 2022/671

27 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/614 · K. 2022/668

27 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/334 · K. 2022/672

27 Ekim 2022