DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/01/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin ------ tarihinde müflis --- şirketinde sigortalı olarak çalışmaya başladığını, 25.03.2021 tarihinde ücretinin ödenmemesi nedeniyle ve haklı sebeple iş akdini feshettiğini, müvekkilini tarafından ----- yasal süresinde bildirilen alacak kalemlerinin şu şekilde olduğunu, işe giriş tarihinden iflas açılmadan önceki döneme ---alacak, ----- açılmasından sonraki dönemde tasfiye süresince ödenmeyen----- faaliyet dönemi maaş alacağı, çalışılan döneme ilişkin ------...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/19 Esas KARAR NO : 2022/716 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/01/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin ------ tarihinde müflis --- şirketinde sigortalı olarak çalışmaya başladığını, 25.03.2021 tarihinde ücretinin ödenmemesi nedeniyle ve haklı sebeple iş akdini feshettiğini, müvekkilini tarafından ----- yasal süresinde bildirilen alacak kalemlerinin şu şekilde olduğunu, işe giriş tarihinden iflas açılmadan önceki döneme ---alacak, ----- açılmasından sonraki dönemde tasfiye süresince ödenmeyen----- faaliyet dönemi maaş alacağı, çalışılan döneme ilişkin ------ fazla mesai alacağı, hafta sonu ve tatil günlerine ilişkin ------ çalışma ücreti, genel tatil günleri çalışmasına ilişkin ----- alacak, işe giriş tarihinden itibaren hesaplanan ---- kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti olarak 5.600,00 TL alacak olmak üzere ----- müdürlüğüne bildirildiğini, bu tutarlardan 71.443,00 TL'nin tasfiye dönemi çalışmasının karşılığı olduğunu, bu tutarın sıra cetveli düzenlenmeden önce müvekkiline ödenmesi gerektiğini, bu ücretin---- borcu olarak tanınan ücretin normal alacak gibi gösterilmesinin hem de bu alacağın reddinin gayri hukuki olduğunu, -- öncesinde doğan ve ------- devam eden toplam ---- masa olarak ödenmesini, kalan ---------alacağı olarak kaydedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle iflasına karar verilen ve ------dosyası ile iflasa açılan ------- olduğunu iddia eden davacının dava dilekçesinde belirttiği kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin, fazla çalışma, ----------- sıra cetveline kaydı talebine ilişkin kayıt kabul davası olduğu tespit edilmiştir. --- gelen yazı cevabında;----- tasfiyenin İ.İ.K'nun 219 maddesi gereğince adi tasfiye olarak yapılmasına ve --- birinci alacaklılar toplantısının yapılmasına karar verilmiştir. Belirtilen gün ve saatte yapılan birinci alacaklılar toplantısında, toplantıya katılan alacaklılar ------ usulüyle yapılmasına karar vermişlerdir. ------- söz konusu olup basit --------- oluşturulması mümkün bulunmamaktadır. Tasfiye işlemleri resen ----yürütülmektedir.----- hakkında verilen iflas kararı kesinleşmiştir. Mahkemeniz dosyası davacı tarafı ------- ile ------ alacak kayıt talebinde bulunmuş olup tanzim olunan sıra cetvelinde alacak talebinin reddine karar verilmiştir. Mahkemeniz dosyası davacı tarafı müdürlüğümüz dosyasına tebliğ masrafı yatırmış olup alacak hakkında verilen karar alacaklı vekili --- elektronik yolla tebliğ edilmiştir. Davacının ma...