Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhinde, davalı ... Anonim Şirketi'ne borçlu olduğu iddiası ile .... İcra Dairesi ' nin 2021/... Esas Sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığını, icra dosyasının kesinleştiğini, müvekkilinin çeşitli malvarlıklarına haciz koyulduğunu, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını, davacı müvekkilinin davalı sigorta şirketini araması üzerine davalı şirket temsilcilerinin ... adresinde bulunan ... Sitesi ile alakalı olarak bir hasar dosyası açıldığını ve takibin konusunun bu olduğunu beyan ettiklerini, bilgilendirmeye rağmen sigorta evraklarına ulaşılamadığını beyanla .... İcra Dairesi ' nin 2021/... Esas Sayılı dosyası kapsamında müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/411 Esas KARAR NO : 2022/680 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 13/06/2022 KARAR TARİHİ : 09/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhinde, davalı ... Anonim Şirketi'ne borçlu olduğu iddiası ile .... İcra Dairesi ' nin 2021/... Esas Sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığını, icra dosyasının kesinleştiğini, müvekkilinin çeşitli malvarlıklarına haciz koyulduğunu, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını, davacı müvekkilinin davalı sigorta şirketini araması üzerine davalı şirket temsilcilerinin ... adresinde bulunan ... Sitesi ile alakalı olarak bir hasar dosyası açıldığını ve takibin konusunun bu olduğunu beyan ettiklerini, bilgilendirmeye rağmen sigorta evraklarına ulaşılamadığını beyanla .... İcra Dairesi ' nin 2021/... Esas Sayılı dosyası kapsamında müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı sigortalısı ... 'ın " ... Mah. ... Sok. ... No: ... Daire ... /Tekirdağ" adresindeki taşınmazın ... poliçe numarası ile ... Sigortası ile 07.11.2020 - 07.11-2021 tarihleri arasında sigortalandığını, 13.05.2021 tarihinde müvekkili şirket nezdinde sigortalı konutta; bina ortak gider hattının tıkanması ve geri tepen atık suların sirayet etmesi sonucunda zarar meydana geldiğini, yapılan incelemeler sonucunda , bina ortak gider hattının tıkanması ve geri tepen atık suların sigortalı konut içerisine sirayet etmesi sonucunda konutta hasarlar meydana geldiğinin tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından ekspertiz incelemesi sonucunda tespit edilmiş hasar bedeli 9.165,00-TL'nin sigortalısına ödendiğini, davacının hasar tarihinde bina yöneticisi olarak sorumluluğu bulunduğundan kendisine meydana gelen zararla ilgili rücu edilmesinin uygun görüldüğünü, müvekkili şirketin ödenen bu bedelin kusuru ile hasara sebep olan davacı taraftan tahsili amacıyla .... İcra Dairesi 2021/... E. Sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, Kat Mülkiyeti Kanunu ilgili hükümler uyarınca davacı tarafın alacak tutarından sorumlu olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; İİK'nın 72. maddesine dayalı icra takibine yönelik menfi tespit istemine ilişkindir. Menfi tespit istemine konu icra takip dosyası ile poliçe ve hasar dosyasının celp edildiği görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 114/1-c ve 115 maddeleri gereğince görev hususu; kamu düzenine ilişkin dava şartlarından olmakla; mahkememizce davanın her aşamasında resen nazara alınması gerektiğinden dava dosyası öncelikle görev noktasında incelenmiştir. Huzurdaki davada; davacının yöneticisi olduğu ve davalı sigorta şirketinin dava dışı sigortalısına ait konutun bulunduğu taşınmazın kat mülkiyeti kurulmuş bir taşınmaz olduğu, sigortalıya ait konutta meydana gelen...