Mahkememizin 10/02/2022 tarihli 2021/... Esas ve 2022/... Karar sayılı dosyasında talep edilen şirketin ihyasına ilişkin karar verildiği, verilen karara davalı tarafça İstinafa başvurduğu, ... Mahkemesi .... Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 06/10/2022 tarihli 2022/... Esas ve 2022/... Karar sayılı ilamı ile; Mahkememizden verilen kararın kaldırılmakla; dosyanın yetkili ... Ticaret Mahkemesine gönderilmesine ilişkin kesin karar verildiği anlaşıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, dava dışı ... A.Ş.'nin, ... Ticaret Ltd.Şti borçludan olan kredi alacakları banka ile müvekkili şirket arasında imzalanmış olan temlik sözleşmesi gereğince müvekkili ... A.Ş.ye devir ve temlik edildiğini, kredi borçlusu ... Ticaret Ltd. Şti'nin kredilerini geri ödememesi üzerine şirket aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. Sayılı dosyasından taşınır rehinin paraya çevrilmesi yolu...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/731 Esas KARAR NO : 2022/676 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2022
Mahkememizin 10/02/2022 tarihli 2021/... Esas ve 2022/... Karar sayılı dosyasında talep edilen şirketin ihyasına ilişkin karar verildiği, verilen karara davalı tarafça İstinafa başvurduğu, ... Mahkemesi .... Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 06/10/2022 tarihli 2022/... Esas ve 2022/... Karar sayılı ilamı ile; Mahkememizden verilen kararın kaldırılmakla; dosyanın yetkili ... Ticaret Mahkemesine gönderilmesine ilişkin kesin karar verildiği anlaşıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, dava dışı ... A.Ş.'nin, ... Ticaret Ltd.Şti borçludan olan kredi alacakları banka ile müvekkili şirket arasında imzalanmış olan temlik sözleşmesi gereğince müvekkili ... A.Ş.ye devir ve temlik edildiğini, kredi borçlusu ... Ticaret Ltd. Şti'nin kredilerini geri ödememesi üzerine şirket aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. Sayılı dosyasından taşınır rehinin paraya çevrilmesi yolu ile takibe geçildiğini, borçlu şirkete karşı açılan mezkur dosyanın yenilendiği esnada şirketin münfesih olduğunun tespit edildiğini, yapılan tasfiyenin eksik olarak sonuçlandırıldığını, zira borçlunun adına kayıtlı ve müvekkili şirkete rehinli olan ... aracın tasfiyeye dâhil edilmediğini, tasfiye işlemi gerçekleşmiş bir şirketin tekrar ihyası için tasfiye işlemlerinde bir mal varlığının paraya çevrilmesinin kasten veya ihmalen unutulmuş olması gerekmekte olduğunu, söz konusu şirketin tasfiye işlemlerinin söz konusu araç tasfiyeye katılmadan ve müvekkili şirkete hiçbir ödeme yapılmadan sonuçlandırıldığını, bu durumun şirketin ihyası için aranan şartı gerçekleştirmekte olduğunu beyanla şirketin ihyasına, rehinli aracın satışının yapılması için sicil kaydının tekrar açılmasına, her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile, müvekkili ... , 6102 Sayılı TTK'nın 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 34. maddesi hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, müvekkilinin resen terkin işleminin, 6102 sayılı Kanunun geçici 7. maddesi; Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 5. maddesi, 6103 sayılı Türk Ticaret Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 20/1 maddesi ve Anonim ve Limited Şirketlerin Sermayelerini Yeni Asgari Tutarlara Yükseltmelerine ve Kuruluşu ve Esas Sözleşme Değişikliği İzne Tabi Anonim Şirketlerin Belirlenmesine İlişkin Tebliğin 7. maddesi kapsamında vergi kaydının terkin edildiği ve aralıksız olarak son beş yıla ait olağan genel kurul toplantılarının yapılmadığı hususunun belirlenmesinin ardından 18/02/2015 tarihinde yapıldığını, müvekkilince şirkete verilen süre içerisinde münfesih olma sebeplerini ortadan kaldıran işlemlerinin yerine getirild...