Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:30.04.2018 tarihinde Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunmayan ve sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacı müvekkilimizin sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklete % 100 oranında asli ve tam kusurlu olarak çarpması neticesinde davacı müvekkilimiz ağır yaralanarak geçici ve sürekli maluliyete uğradığı , müvekkilin 2918 Sayılı KTK. Kanundan kaynaklanan söz konusu kaza dolayısıyla geçici ve sürekli işgücü kaybından doğan sakatlık tazminatını alabilmesi için davalı kuruma 25/06/2018 tarihinde tüm belgeler ile birlikte yazılı olarak başvuruda bulunulduğu; ... no'lu hasar dosyası açılmış ve davalı kurum, 26/06/2018 tarihinde tarafımızdan Engelli Sağlık Kurulu raporu talep ettiği ancak davalı...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/596 Esas KARAR NO:2022/730
DAVA:Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:28/06/2018 KARAR TARİHİ:25/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:30.04.2018 tarihinde Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunmayan ve sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacı müvekkilimizin sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklete % 100 oranında asli ve tam kusurlu olarak çarpması neticesinde davacı müvekkilimiz ağır yaralanarak geçici ve sürekli maluliyete uğradığı , müvekkilin 2918 Sayılı KTK. Kanundan kaynaklanan söz konusu kaza dolayısıyla geçici ve sürekli işgücü kaybından doğan sakatlık tazminatını alabilmesi için davalı kuruma 25/06/2018 tarihinde tüm belgeler ile birlikte yazılı olarak başvuruda bulunulduğu; ... no'lu hasar dosyası açılmış ve davalı kurum, 26/06/2018 tarihinde tarafımızdan Engelli Sağlık Kurulu raporu talep ettiği ancak davalı kurumun Engelli Sağlık Kurulu Raporu'na ilişkin talebinin şu aşamada yerine getirilme imkanı bulunmadığı , müvekkilimiz asgari ücret ile çalışmakta olup, Sayın Mahkemeniz tarafından alınacak tazminata konu bilirkişi raporunda hesaplamanın yasal asgari ücret esas alınarak yapılmasına muvafakatimiz bulunduğu Fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 50,00 TL geçici iş göremezlik ve 50,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının sigorta şirketine başvuru tarihi olan 25/06/2018 tarihinden itibaren avans faizi ile davalı sigorta şirketinden poliçe limitleri dahilinde tahsiline, yargılama giderleri ve takdir olunacak vekalet ücretinin davalı sigorta şirketinden poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydı ile tahsiline, karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Kazaya neden olan araç sürücüsü ...ın ve ...ün Cumhuriyet Savcılığının 2018/288 soruşturma dosyasında açıkca görüldüğü üzere karşılıklı olarak taleplerinden vazgeçmek sureti ile CMK md. 253 anlamında uzlaşma sağlamış olduklarından, söz konusu olayla ilgili olarak tazminat davası açılamayacağı açılmış olan dosyanın ktk. md. 97 deki dava şartı yerine getirilmediğinden reddi gerektiği Bu poliçelerden dolayı sorumluluk, davacının kusuru oranında olmak üzere, yaralanma ve sürekli sakatlık halinde olay tarihi itibariyle kişi başı azami 360.000,00-tl ile sınırlı olduğu , teminat limitini bildirmenin davayı kabul anlamında olmadığı , kaza tarihi itibarı ile 01/06/2015 tarihinden sonra gerçekleşmiş kazalar için açılmış olan davalarda karayolları zorunlu mali sorumluluk sigortası yeni genel şartlarının uygulanması gerektiği , talebi kabul anlamına gelmemek kaydıyla, başvuran için maluliyet tazminatı hesaplaması yapılmasına karar verilmesi halinde 26.04.2016 tarihinde yürürlüğe giren düzenleme göz önünde bulundurulması gerektiği ,öncelikle usuli itirazlarımızın kabulü ile davanın usulden reddine, sayın mahkemenin aksine kanaa...