347

2022-11-07 00:00:00

E. 2022/3917 K. 2022/15710

Mahkeme, İcra ve İflas Kanunu 347. maddesinde düzenlenen şikâyet süresini (3 ay) somut olaya uygulamış ve dava konusu çekin ibrazı tarihinden itibaren geçen süreyi değerlendirerek şikayetin süresi geçmiş olduğu gerekçesiyle reddetmiştir.

2022-11-07 00:00:00

E. 2022/3566 K. 2022/15707

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesi, somut olayda şikâyet süresinin hesaplanmasında doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, çekin karşılıksız çıktığının öğrenildiği tarihten itibaren 3 aylık şikâyet süresini değerlendirerek, şikâyetin süresi içinde yapılmadığını tespit etmiştir.

2022-11-07 00:00:00

E. 2022/3576 K. 2022/15708

Karar, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesini somut olaya doğrudan uygulayarak şikâyet hakkının düşürülmesine ilişkin hukuki sonuca ulaşmıştır. Mevzuat maddesindeki süre şartları (3 ay ve 1 yıl) çerçevesinde olayın zaman dilimi değerlendirilmiş ve maddenin hükmü uygulanmıştır.

2022-10-18 00:00:00

E. 2021/11040 K. 2022/10469

İİK'nun 347. maddesi Bölge Adliye Mahkemesince şikayet hakkının düşürülmesi kararında doğrudan uygulanmıştır. Mevzuat, somut olayda şikayet hakkı düşürülmesi yönünden hukuki dayanaktır.

2022-10-04 00:00:00

E. 2021/11037 K. 2022/9740

İİK'nun 347. maddesi, müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine dair hükümde doğrudan uygulanmış ve mahkeme kararının meşruluğunun temelini oluşturmuştur. Karar, söz konusu maddenin hukuki sonuçlarını somut olaya tatbik etmiştir.

2022-09-20 00:00:00

E. 2021/10472 K. 2022/9053

İİK 347. madde, müştekilerin şikayet hakkının düşürülmesine ilişkin hükmün tesis edilmesinde doğrudan hukuki dayanak olarak kullanılmıştır. Karar, bu madde gereğince verilen hükümün hukuka uygun olduğunu tespit ederek onanmıştır.

2022-09-20 00:00:00

E. 2021/10999 K. 2022/9065

İİK'nun 347. maddesi, müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine dair hükümler hukuka uygun bulunarak karar gerekçesinde direkt olarak uygulanmıştır. Mevzuat hükmü, mahkemenin hukuki sonuca varmada belirleyici rol oynamıştır.

2022-09-06 00:00:00

E:2022/2507 K:2022/1636

Karar, 2004/347 mevzuatını (HMK m. 347) istinaf dilekçesi prosedürünü açıklamak ve uygulamak için doğrudan kullanmıştır. İhtiyati haciz talebinin değerlendirilmesinde bu hükmün geçerli olduğunu belirterek hukuki çerçeveyi belirlemiştir.

2022-09-06 00:00:00

E. 2022/2507 K. 2022/1636

2004 sayılı İİK m. 257 ve 6100 sayılı HMK m. 347-348 hükümleri, ihtiyati haciz talebi ve istinaf prosedürü açısından somut davada uygulanmıştır. Mahkeme, bu mevzuat hükümlerine dayanarak talep üzerinden karar vermiştir.

2022-06-21 00:00:00

E. 2021/10445 K. 2022/7519

İİK'nun 347. maddesi, mahkemenin müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine dair hüküm vermesinde hukuki dayanak olarak doğrudan uygulanmıştır. Karar, bu maddeye dayanarak verimiş olan beraat kararını hukuka uygun bularak onaylamıştır.

2022-06-14 00:00:00

E. 2021/10440 K. 2022/7206

İİK'nun 347. maddesi, ilk derece mahkemesinin şikayet hakkının düşürülmesi kararını kaldırmak için doğrudan uygulanmıştır. Karar metni bu maddeye dayanarak hukuki sonuç çıkarmıştır.

2022-05-24 00:00:00

E. 2021/10424 K. 2022/6213

İİK 347. Maddesi ilk derece mahkemesi tarafından şikayet süresinin geçmesi nedeniyle müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar vermek için doğrudan uygulanmıştır. CMK 286/2-d maddesi ise temyiz incelemesinde yetki ve yargılama usulü açısından somut olayın değerlendirilmesinde kullanılmıştır.

2022-05-24 00:00:00

E. 2022/5448 K. 2022/6194

2004/347 maddesinin şikayet süresine ilişkin düzenlemesi, somut olayda şikayetin süresinde olup olmadığını değerlendirmek için doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, fiilin öğrenilmesi ve işlenmesi tarihlerinden itibaren yasal sürelerin aşılıp aşılmadığını inceleyerek karar vermiştir.

2022-05-24 00:00:00

E. 2021/10425 K. 2022/6211

İİK'nın 347. maddesi, şikayet hakkının düşürülmesi nedeniyle mahkemenin kararının hukuki dayanağı olarak doğrudan uygulanmıştır. Karar, bu maddenin şikayetin süre şartını düzenleyen hükmü üzerine temyiz isteminin reddedilmesi ve kararın onanması şeklinde sonuçlandırılmıştır.

2022-05-18 00:00:00

E. 2022/517 K. 2022/9682

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesi, şikâyet hakkının düşme süresini belirleyen normativ hüküm olarak somut olayda uygulanmıştır. Karar, bu maddeye dayalı olarak şikayet süresi ve taraf sıfatı açısından sanığın mahkûmiyetinin hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir.

2022-05-17 00:00:00

E. 2021/10416 K. 2022/5874

İİK'nın 347. maddesi, mahkemenin müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine dair hüküm verirken doğrudan uygulanmıştır. CMK'nın 302/1. maddesi de temyiz işleminin usuli gerekçesi olarak uygulanmıştır.

2022-05-17 00:00:00

E. 2021/10421 K. 2022/5871

İİK'nın 347. maddesi mahkemenin müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine dair hükmünü gerekçelendirmek için doğrudan uygulanmıştır. Karar, bu maddede öngörülen hukuki sonucu somut olayda gerçekleştirmiştir.

2022-04-25 00:00:00

E. 2021/20709 K. 2022/8340

Mahkeme, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesinde yer alan şikayet hakkının üç aylık hak düşürücü süresini somut olayda doğrudan uygulayarak, şikayetin bu süre içerisinde yapılmadığını tespit etmiştir. Karar, şikayetin süresiz olarak kabul edilmesi hususunda mevzuat hükümlerini doğrudan ve somut olaya uygulamıştır.

2022-04-25 00:00:00

E. 2021/20736 K. 2022/8341

Karar, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesini somut olaya doğrudan uygulayarak şikâyet hakkının düşürülmesine karar vermiştir. Mahkeme, çekin karşılıksız olduğunun öğrenildiği tarihten itibaren 3 aylık şikâyet süresinin aşıldığını tespit ederek mevzuatı uyuşmazlığın çözümüne yönelik kullanmıştır.

2022-04-14 00:00:00

E. 2022/2563 K. 2022/7949

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesi, şikâyet hakkının süresine ilişkin hükmü somut olaya doğrudan uygulanmış ve mahkemenin kararı bu madde çerçevesinde değerlendirilmiştir. Kararda, 3 aylık şikâyet süresinin aşıldığı tespit edilerek kanuni sonuç çıkarılmıştır.