Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10416 · K. 2022/5874
Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/10416 K. 2022/5874

E. 2021/10416K. 2022/587417 Mayıs 2022
hacizhaciz şerhihaciz şerhinin terkini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek HÜKÜM : Şikayet Hakkının Düşürülmesi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile şikayetçi vekili ile sanık ... vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebepler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları kaldırılarak İİK.nın 347. maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine dair vermiş olduğu hüküm hukuka uygun bulunmakla, şikayetçi vekili ile sanık ... vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde gereğince tebliğnameye uygun olarak ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN...

Karar Metni

12. Hukuk Dairesi 2021/10416 E. , 2022/5874 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek HÜKÜM : Şikayet Hakkının Düşürülmesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile şikayetçi vekili ile sanık ... vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebepler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları kaldırılarak İİK.nın 347. maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine dair vermiş olduğu hüküm hukuka uygun bulunmakla, şikayetçi vekili ile sanık ... vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde gereğince tebliğnameye uygun olarak ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 347

(Değişik: 31/5/2005-5358/19 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/10425 · K. 2022/6211

24 Mayıs 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/10421 · K. 2022/5871

17 Mayıs 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/11025 · K. 2022/9743

4 Ekim 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/11040 · K. 2022/10469

18 Ekim 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/11037 · K. 2022/9740

4 Ekim 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/11017 · K. 2022/10491

18 Ekim 2022