DAVA:Banka Dışındaki Diğer ... Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ:02/12/2016 KARAR TARİHİ:25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer ... Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... Bankası .../... şubesinde bulunan ... nolu hesaptan 15.000TL meblağı 07/11/2016 günü davacının bilgi ve onayı olmaksızın ... Şubesindeki ... adına olan hesaba aktarıldığını, daa konusu meblağın aktarımının ... nolu IP ve ... IP port (internet protokol) ile bağlanılarak ve yine hileli bilişim teknikleri kullanılarak yapıldığını, davacı şirketin yetkilisi ...'ın internet bankacılığı ile ödeme yapmaya çalışırken sistem hatası aldığını, bu durumun anormallik teşkil ettiğini anlayarak aynı gün bankaya müracaat ettiğini, görevlilerden...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/166 Esas KARAR NO:2022/649
DAVA:Banka Dışındaki Diğer ... Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ:02/12/2016 KARAR TARİHİ:25/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer ... Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... Bankası .../... şubesinde bulunan ... nolu hesaptan 15.000TL meblağı 07/11/2016 günü davacının bilgi ve onayı olmaksızın ... Şubesindeki ... adına olan hesaba aktarıldığını, daa konusu meblağın aktarımının ... nolu IP ve ... IP port (internet protokol) ile bağlanılarak ve yine hileli bilişim teknikleri kullanılarak yapıldığını, davacı şirketin yetkilisi ...'ın internet bankacılığı ile ödeme yapmaya çalışırken sistem hatası aldığını, bu durumun anormallik teşkil ettiğini anlayarak aynı gün bankaya müracaat ettiğini, görevlilerden alınan hesap ekstresinde davacının rızası dışında havale işlemi yapıldığının anlaşıldığını, davacı şirket yetkilisinin bilgi ve onayı olmaksızın yapılan bu aktarım işleminden haberdar olmasıyla suç duyurusunda bulunulduğunu, davacının ... ... Bankası ... Şubesi'nde bulunan ... nolu hesaptan 15.000,00-TLlik meblağı 07/11/2016 günü davacının bilgi ve onayı olmaksızın internet üzerinden hileli bilişim teknikleri kullanılarak davalı ...'un ... Şubesi'ndeki ... nolu hesaba aktarıldığını, davalı bankanın gerekli tedbirleri almadığından davacının zarar görmesine sebep olduğunu, bu nedenle zarardan sorumlu olduğunu, diğer davalının da hesabına para aktarılması nedeniyle zarardan sorumlu olduğunu belirtmiş ve 15.000,00-TLnin davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; itiraza konu işlemlerin internet bankacılığı kanalı ile yapıldığını, davalı banka ile davacı arasında akdedilen ticari müşteriler için ... ... Sınırsız Bankacılık Sözleşmesi ve ekleri gereğine davacının internet üzerinden işlem yapabilmesi için internet bankacılığı konu ve statik şifresi ile sisteme giriş yapması gerektiğini, davacının 07/11/2016 günü sahibi bulunduğu internet bankacılığı kullanıcı kodu ve sabit şifresi ile birlikte sisteme giriş yaptığını, daha sonra davacı tarafından kaydettirilmiş cep telefonuna işlemleri tamamlaması için tek kullanımlık şifre gönderildiğini ve davalı banka sisteminde şifrelerin doğru şekilde girişi ile birlikte işlemlerin tamamlandığını, şifre ile gerçekleştirilen havale işlemlerinde aksine bir kayıt bulunmadığından, dava konusu havale işlemlerinde davalı bankanın ayrıca davacıdan teyit alması gerekmediğini, şifre gizliliğinin ve sır saklama yükümlülüğünün müşterinin sorumluluğunda bulunduğunu, davacı ile imzalanan ticari müşteriler için ... ... sınırsız bankacılık sözleşmesinin 2.maddesi ile davalı bankanın usulsüz kullanım yapan kişilerin kimliklerini bankanın tespit etmekle yükümlü olmadığını, şifre kartının çalınma ve bunun gibi...