Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Çanakkale Şubesi ile dava dışı ... Gıda Tur. Hayv. Özel Eğt. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen Kredi Genel Sözleşmesi ne istinaden adı geçen borçluya kredi açıldığı ve kullandırıldığını, davalılar ... ve ...ın sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imza koyarak borcun sorumluluğunu yüklendiğini, borçlulara, kredi borcunun ödenmesi hususunda Beşiktaş 26. Noterliği 'nin 11.01.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesinin keşide edildiği, ihtara karşın borcun ödememesi nedeniyle Bursa 1. İcra Müdürlüğü 'nün 2019 /... E. sayılı dosyasından davalı borçlular hakkında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalılar vekilince borca ve ferilere itiraz edildiği, Bursa 1. İcra...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/837 Esas - 2022/406 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/837 KARAR NO : 2022/406
BAŞKAN : ÜYE : .... ÜYE :.... KATİP : ....
DAVACI : ... BANKASI T.A.O - VEKİLİ : Av. . UETS DAVALILAR : 1-... -TC Kimlik no- . 2-... -TC Kimlik no- DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 19/12/2019 KARAR TARİHİ : 04/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Çanakkale Şubesi ile dava dışı ... Gıda Tur. Hayv. Özel Eğt. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen Kredi Genel Sözleşmesi ne istinaden adı geçen borçluya kredi açıldığı ve kullandırıldığını, davalılar ... ve ...ın sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imza koyarak borcun sorumluluğunu yüklendiğini, borçlulara, kredi borcunun ödenmesi hususunda Beşiktaş 26. Noterliği 'nin 11.01.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesinin keşide edildiği, ihtara karşın borcun ödememesi nedeniyle Bursa 1. İcra Müdürlüğü 'nün 2019 /... E. sayılı dosyasından davalı borçlular hakkında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalılar vekilince borca ve ferilere itiraz edildiği, Bursa 1. İcra Müdürlüğü 'nün 2019 .... E. sayılı dosyasından 07.03.2019 ve 11.03.2019 tarihli kararlarıyla takibin durdurulmasına karar verildiğini, itirazın iptali için dava şartı arabulucuya başvurulduğunu, ancak görüşmeler olumsuz sonuçlandığını, dava dışı ... Gıda Tur. Hayv. Özel Eğt. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. asıl borçlu olup, diğer davalılar ... ve ... ın müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile Kredi Genel Sözleşmelerinde taraf bulunduğunu, davalılara 1.384.310,00 TL toplam borç miktarı üzerinden ödeme emri gönderildiği, davalıların alacağa, takibe, faiz ve ferileriyle borcun tamamına itiraz ettiğini, dava konusu borca ilişkin banka lehine ipotek tesis edilen taşınmazlardan Balıkesir ili, Burhaniye ilçesi, Memiş Mh. 684 ada, 211 parsel, 2. çatı arası kat 3 no.lu bağımsız bölümde kayıtlı taşınmaz maliki ipotek veren 3. kişi Işın Ünal tarafından 16.09.2019 tarihinde dava konusu borca ilişkin 210.000,00 TL. ödeme yapıldığını, taraflar ile müvekkili banka arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesi'nin Temerrüt Faizi ve Oranı ilgili maddesinde "Bankaca kredilere uygulanan en yüksek faiz oranına bu oranın %50 'sinin ilavesi suretiyle bulunacak oran üzerinden temerrüt faizinin uygulanacağı ve bu şekilde hesaplanan faizi, bu faizin vergisini ve diğer eklentilerini ve bankanın yapacağı her türlü masraflar ile ödemeyi kabul ve taahhüt eder" denildiği, banka kayıtları incelendiğinde istenen faiz oranının sözleşme ile kararlaştırılan faiz oranı olduğunun görüleceğini, Yargıtay 19. HD. 'nin 93/4696 E.-94/5268 K. Yargıtay 19.HD.'nin 92/317 E.-92/287 K, Yargıtay 19.HD.'nin 93/2068 E.-94/1917 K. sayılı kararları incelendiğ...