Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin tüm aramalara rağmen 2016, 2017, 2018, 2019, yıllarına ilişkin sevk irsaliyelerini, taşıma irsaliyelerini, alış ve satış faturalarını, makbuzları, dekontlar (çek-senet, banka, tahsilat, tediye), defter tasdiklerini, kantar fişlerini, irsaliyeleri, fatura ve makbuz koçanlarını bulunamadığını, belirterek müvekkiline ait belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; ticari defter ve bağlı kayıtların zayi nedeniyle tespiti ile zayi belgesi verilmesine ilişkindir. Mahkememizce Ticaret Sicil gazetesinde ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde ticari defter ve kayıtlar ile ilgili müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, davanın...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2022/159 KARAR NO : 2022/1118 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin tüm aramalara rağmen 2016, 2017, 2018, 2019, yıllarına ilişkin sevk irsaliyelerini, taşıma irsaliyelerini, alış ve satış faturalarını, makbuzları, dekontlar (çek-senet, banka, tahsilat, tediye), defter tasdiklerini, kantar fişlerini, irsaliyeleri, fatura ve makbuz koçanlarını bulunamadığını, belirterek müvekkiline ait belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; ticari defter ve bağlı kayıtların zayi nedeniyle tespiti ile zayi belgesi verilmesine ilişkindir. Mahkememizce Ticaret Sicil gazetesinde ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde ticari defter ve kayıtlar ile ilgili müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, davanın kabulü ile, ...e ait 2016, 2017, 2018, 2019, yıllarına ilişkin sevk irsaliyeleri, taşıma irsaliyeleri, alış ve satış faturaları, makbuzlar, dekontlar (çek-senet, banka, tahsilat, tediye), defter tasdikleri, kantar fişleri, irsaliyeler, fatura ve makbuz koçanlarının zayi olduğu anlaşıldığından iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın KABULÜ ile, ...e ait 2016, 2017, 2018, 2019, yıllarına ilişkin sevk irsaliyeleri, taşıma irsaliyeleri, alış ve satış faturaları, makbuzlar, dekontlar (çek-senet, banka, tahsilat, tediye), defter tasdikleri, kantar fişleri, irsaliyeler, fatura ve makbuz koçanlarının zayi olduğunun TESPiTİNE, Alınması gereken 80,70.-TL harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına, Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/10/2022
İş bu kararın gerekçesi 27/10/2022 tarihinde yazılmıştır.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı