E. 2019/55 K. 2019/90

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/55 (Ayrılan Dosya) ESAS NO : ...(Asıl Dosya) KARAR NO : 2019/90

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 25/01/2019 KARAR TARİHİ : 25/01/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/02/2019

Davacılar ....SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ve ..., tarafından hasımsız olarak açılan ve mahkememizde görülmekle olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) ilişkin davada mahkememizde yapılan açık duruşması sonunda verilen 15/01/2019 tarihli (4) nolu ara kararı ile diğer borçlu davacı ... hakkındaki geçici mühlet kararının kaldırılması ile ...'ın konkordato talebinin reddine, bu davacı/ borçlu hakkında 17/08/2018 tarihli tensip ara kararlarında verilen tüm ihtiyati tedbirlerin kaldırılmasına karar verildiği, mahkememizin ...Esas sayılı dosyasınndan işbu dava dosyasının tefrik edilerek yukarıdaki esasa kaydının yapıldığı anlaşıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin borçlarını ödeyebilmek ve şirketlerin faaliyetlerini devam ettirebilmek için İİK 285 maddesi uyarınca konkordato mühleti talebinde bulunduklarını, konkordato için gerekli belgeleri hazırladıklarını, müvekkillerinin vadesi gelen borçlarını zamanında ödeyememesi, icra takipleri dolayısıyla işletmesinin faaliyetinin sona erecek olması, borçlarını vadesinde ödeyememe tehlikesinde bulunması dolayısıyla İİK 285 maddesi uyarınca iflastan kurtulmak ve işletmesinin faaliyetlerini sürdürmesi ile borçlarını ödemek için konkordato talebinde bulunduğunu belirterek tensip kararı ile birlikte İİK 287 maddesi gereği müvekkil şirket, müteselsil kefil ve ortakları hakkında üç ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesine, konkordato teklifine ilişkin olarak prosedürün işletilmesi kapsamında müvekkili şirket ve ortağına bir yıl süre ile kesin mühlet verilmesine, komiser tayinine ve gerekli sürecin yürütülmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME Dava, hukuki niteliği itibariyle 7101 sayılı Kanun ile değişik İ.İ.K 285 ve devamı maddeleri gereğince geçici mühlet ve akabinde kesin mühlet kararı verilerek konkordatonun tasdikine ilişkindir. Geçici Konkordato komiser heyeti 11/01/2019 tarihli raporunda ; borçlu ..... San. Ve Tic. AŞ'nin konkordato mühleti içinde "İyileşmesinin" ve konkordato projesinin tasdiki şansının ancak stoklarda yer alan taşınmazların satışı suretiyle gerçekleşebileceği, zira kesin mühlet içinde nakit akışı sağlamanın tek yolunun bu olduğu; bu durum ihtimal dahilinde olmakla birlikte halihazırdaki inşaat piyasası konjonktürü ve geçici mühlet içindeki gelişmeler bakımından çok zor olduğu, bunun için belirtilen revizyonlann yapılması gerektiği; aksi halde Şirkete kesin mühlet verilse dahi, mühlet içinde konkordatonun başarıya ulaşma ihtimali kalmadığının anlaşılması halinde İİK m.292 uyarınca mühletin kaldırılması ve hatta şirketin mahkemece resen iflasına karar verilmesinin söz konusu olabileceği, İİK m.287/lll uya...