Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyasında konkordato tasdik kararının verildiğini, davalı tarafından ödemelerin yapılmadığını belirterek konkordatonun müvekkili banka yönünden feshine karar verilmesini istemiştir. Talep İİK'nın 308 /e maddesine göre konkordatonun kısmen feshine ilişkindir. İİK'nın 308/e maddesine göre kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulanmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir. Yapılan yargılama sonucunda, davacı tarafından açılan konkordatonun kısmen feshine ilişkin davada görevli mahkemenin HMK 308/e maddesi gereğince konkordatoyu...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/408 Esas KARAR NO : 2021/387
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 24/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyasında konkordato tasdik kararının verildiğini, davalı tarafından ödemelerin yapılmadığını belirterek konkordatonun müvekkili banka yönünden feshine karar verilmesini istemiştir. Talep İİK'nın 308 /e maddesine göre konkordatonun kısmen feshine ilişkindir. İİK'nın 308/e maddesine göre kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulanmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir. Yapılan yargılama sonucunda, davacı tarafından açılan konkordatonun kısmen feshine ilişkin davada görevli mahkemenin HMK 308/e maddesi gereğince konkordatoyu tasdik eden Ankara ....Asliye Ticaret Mahkemesinin olduğu, mahkememizin görevsiz olduğu kanaatine varılmakla 1-HMK 114/1 c ve 115 maddesi gereğince görevsizlik nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın USULDEN REDDİNE dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe uyarınca; 1-HMK 114/1 c ve 115 maddesi gereğince görevsizlik nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın USULDEN REDDİNE, 2- Karar kesinleştiğinde ve 2 haftalık süre içinde talep halinde dosyanın ANKARA 3.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE gönderilmesine, 3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin görevli mahkemede nazara alınmasına, Dair, tarafların yokluğunda, verilen kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi.24/06/2021
Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Yazı İşleri Müdürü ... e-imzalıdır