Düzeltme başvurusuna 30 gün içerisinde cevap verilmemesi suretiyle oluşan ve hukuki sonuç doğuran zımni ret kararına karşı yedi gün içerisinde gümrük başmüdürlüğüne yapılan itiraz başvurusunun usulüne uygun olduğu hakkında.
Danıştay 7. Daire E. 2005/2315 K. 2007/1776 T. 16.4.2007 GÜMRÜK BAŞMÜDÜRLÜĞÜNE İTİRAZ SÜRESİ DÜZELTME BAŞVURUSUNA 30 GÜN İÇERİSİNDE CEVAP VERİLMEMESİ SURETİYLE OLUŞAN VE HUKUKİ SONUÇ DOĞURAN ZIMNİ RET KARARINA KARŞI YEDİ GÜN İÇERİSİNDE GÜMRÜK BAŞMÜDÜRLÜĞÜNE YAPILAN İTİRAZ BAŞVURUSUNUN USULÜNE UYGUN OLDUĞU HAKKINDA. 4458/md. 242 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Limited Şirketi Vekili: Av. .... Karşı Taraf: Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı adına .... Gümrük Müdürlüğü İstemin Özeti: Davacı Şirket adına tescilli 30.1.2004 gün ve 5456 sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşya nedeniyle yapılan ek tahakkuka vaki itirazın süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı; düzeltme başvurusunun reddi yolundaki karara karşı, 4458 sayılı Kanunun 242'nci maddesinde öngörülen yedi günlük süreden sonra yapılan itirazın reddi üzerine açılan davanın incelenme olanağı bulunmadığı gerekçesiyle reddeden .... Vergi Mahkemesinin 31.3.2005 gün ve E: 2004/2316; K: 2005/594 sayılı kararının; 4458 sayılı Kanunun 242'nci maddesi hükmüne göre, yapılan düzeltme başvurusundan itibaren otuz gün içinde işlem tesis edilmesi zorunlu olduğundan, oluşan zımni ret işlemine karşı süresinde itiraz edildiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ...'in Düşüncesi: Dosyanın incelenmesinden; adına yapılan ek tahakkuka vaki düzeltme başvurusuna otuz gün içerisinde cevap verilmemesi suretiyle oluşan işleme karşı yaptığı itiraz başvurusu, gümrük başmüdürlüğünün, kendilerine yapılan başvurudan sonra düzeltme başvurusunun reddine dair kararın tebliğ edildiği, bu karara karşı itiraz edilirse işlem yapılacağı yolundaki kararla reddedilen davacı tarafından, yedi günlük süre içerisinde gümrük başmüdürlüğüne yapılan itiraz başvurusunun, düzeltme başvurusunun reddine dair kararın tebliği tarihine nazaran yedi günlük süre içerisinde itiraz edilmediğinden bahisle, süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki işlemin iptali istemiyle açılan davanın, Mahkemece, istemin özeti bölümünde yazılı gerekçeyle reddedildiği anlaşılmıştır. Olayda, düzeltme başvurusuna otuz gün içerisinde cevap verilmemesi nedeniyle oluşan işleme karşı itiraz edilmesi, 4458 sayılı Kanunun 242'nci maddesine aykırı olmadığından, bu başvuru değerlendirilirken düzeltme talebinin açık olarak reddi kararının da tebliğ edildiği bilgisi dahilinde olan başmüdürlüğün, sözü edilen işlemleri birlikte değerlendirmek suretiyle işlem tesis etmesi gerekirken, davacının önce usule aykırı bir itiraz başvurusuna yönlendirilmesi ve bu itiraz üzerine de başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddinde hukuka uyarlık bulunmadığından, açılan davayı reddeden mahkeme kararında isabet görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin kabulü ile temyize konu kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49'uncu ...