DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/08/2021 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....Davacı/ alacaklı müvekkil şirket, davalı / borçludan "İŞ SAĞLIĞI VE İŞGÜVENLİĞİ" hizmetlerinden kaynaklanan alacağını tahsili talebi ile ... 37.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı Dosyası ile toplam 30.498,78 Asıl Alacak için icra takibi başlatmıştır. Borçlu şirket icra takibine konu asıl alacağın 19.151,90 TL'lik kısmına itiraz etmemiş ve borcun bu kısmını ferileriyle birlikte ödemiştir. Borçlu davalı şirket asıl alacağın 11.346,88 TL'lik kısmına itiraz etmiştir. Davalı/ borçlunun itirazı ile icra takibi durmuştur. Huzurdaki dava bir ticari alacaktan kaynaklandığından zorunlu...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/542 Esas KARAR NO : 2022/713
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/08/2021 KARAR TARİHİ : 18/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....Davacı/ alacaklı müvekkil şirket, davalı / borçludan "İŞ SAĞLIĞI VE İŞGÜVENLİĞİ" hizmetlerinden kaynaklanan alacağını tahsili talebi ile ... 37.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı Dosyası ile toplam 30.498,78 Asıl Alacak için icra takibi başlatmıştır. Borçlu şirket icra takibine konu asıl alacağın 19.151,90 TL'lik kısmına itiraz etmemiş ve borcun bu kısmını ferileriyle birlikte ödemiştir. Borçlu davalı şirket asıl alacağın 11.346,88 TL'lik kısmına itiraz etmiştir. Davalı/ borçlunun itirazı ile icra takibi durmuştur. Huzurdaki dava bir ticari alacaktan kaynaklandığından zorunlu arabuluculuk kapsamındadır. ... Arabuluculuk Bürosu'nun ...Büro Dosya Numaralı ve... Arabulucu Numaralı ve 27.04.2021 Tarihli Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Son Tutanağı ASLINI ekte sunuyoruz. Arabulucuk süreci anlaşamama ile sonuçlanmıştır. Davalı / borçlu davacı alacaklı şirketin İŞ SAĞLIĞI VE İŞGÜVENLİĞİ" hizmetlerinden kaynaklanan alacağının icra takibine ve davaya konu kısmını halen ödememiştir. Hal böyle olunca işbu itirazın iptali davasını açma zorunluluğu doğmuştur.Haksız ve dayanaksız takibe itirazın iptali ile takibin devamına, davalı/ borçlunun alacağın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep ediyoruz. Davalı/ borçlunun ... 37.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı icra takibine vaki haksız ve dayanaksız kısmi itirazının iptali ile takibin devamına, Davalı/ borçlunun alacağın %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra tazminatına mahkum edilmesine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini..."talep etmiştir. CEVAP: Cevap dilekçesi özetle şöyledir: "....Davalı ile Davacı şirket arasında 01.06.2020 Tarihli İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmetleri Sözleşmesi imzalanmıştır. Sözkonusu Sözleşmenin konusu ilgili Yasa ve Yönetmeliklere istinaden Ortak Sağlık ve Güvenlik Birimi İşletmeciliği İlgili sağlık hizmetleri ve OSBG tarafından Davalı şirketin işyerlerinde işyeri hekimliği ve iş güvenliği uzmanlığı ve diğer iş sağlığı ve iş güvenliği hizmetlerinin sunulmasıdır. Sözleşmeye istinaden Davacı şirket tarafından, Davalı işyerleri İş Güvenliği Uzmanları tarafından periyodik olarak denetlenerek yasal sisteme ilişkin eksiklikler ve bu eksikliklere karşı iyileştirme önerileri Davalı şirkete raporlanacak, risk analizlerinin raporu hazırlanacak, yıllık eğitim planları hazırlanarak eğitim planına göre belirlenmiş periyodik dönemlerde Davalı şirket yönetici ve çalışanlarına eğitimler verilecektir. Eğitim dokümanları OSBG tarafınd...