Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili Banka ... Şubesi müşterisi ... Limited Şirketi nin 16.08.2004 tarihinde müvekkili bankanın ... Şubesinden nakit bloke karşılığı 164.000,00 TL/YTL bedelli teminat mektubu aldığını, daha sonra mektup muhatabı firma ... Ticaret ile anlaşamadıkları gerekçesiyle teminat mektubu aslını ilgili şubeye 18.08.2004 tarihinde iade ettiğini, teminat mektubu muhatabı ... Ticaret in 31.08.2004 tarihinde iade edilen teminat mektubunun tazminini talep ettiğini, müvekkili bankaca talebin reddedildiğini, ... Ticaret in ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/... E. Sayılı dosyası ile mektup lehtarı ... Limited Şirketi, kefili ... Ticaret A.Ş. ve müvekkil banka aleyhine tazminat davası ikame ettiğini, davalının ... Bankası ndan aldığı teminat mektupları...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/410 Esas KARAR NO : 2022/819 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/07/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2022
Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili Banka ... Şubesi müşterisi ... Limited Şirketi nin 16.08.2004 tarihinde müvekkili bankanın ... Şubesinden nakit bloke karşılığı 164.000,00 TL/YTL bedelli teminat mektubu aldığını, daha sonra mektup muhatabı firma ... Ticaret ile anlaşamadıkları gerekçesiyle teminat mektubu aslını ilgili şubeye 18.08.2004 tarihinde iade ettiğini, teminat mektubu muhatabı ... Ticaret in 31.08.2004 tarihinde iade edilen teminat mektubunun tazminini talep ettiğini, müvekkili bankaca talebin reddedildiğini, ... Ticaret in ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/... E. Sayılı dosyası ile mektup lehtarı ... Limited Şirketi, kefili ... Ticaret A.Ş. ve müvekkil banka aleyhine tazminat davası ikame ettiğini, davalının ... Bankası ndan aldığı teminat mektupları nedeniyle ... Asliye Hukuk Mahkemesin nin 2005/... E. Sayılı dosyasında da dava açıldığını ve bu dosyada verilen birleştirme kararı ile her iki davanın birlikte görüldüğünü, yargılama sonucunda müvekkili banka aleyhine teminat mektubu tutarı olan 164.000,00 TL'nin 15.09.2004 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ve yargılama giderleriyle birlikte ... Ticaret- ...'a ödenmesine karar verildiğini,kararın Yargıtay ... HD. 2015/... E.- 2016/... K sayılı ilamı ile onandığını. Kesinleşen bu ilamın ... İcra Müdürlüğü 2015/... E. Sayılı dosya ile icraya konulduğunu, müvekkili bankanın 17/05/2016 tarihinde 624.618,55 TL yi icra takip dosyasına ödediğini, müvekkili bankanın ödemek durumunda kaldığı 624.618,55 TL nin tahsili için 09/08/2017 tarihinde ... Ticaret Limited Şirketi, ... ... ve Bedri Şefik aleyhine .... Asliye Ticaret Mahkemesi nin 2017/... esas sayılı dosyasında haksız fiile dayalı tazminat davası ikame edildiğini, Davalı ... Ticaret Limited Şirketi nin 2013 yılında sicilden resen terkin edilmesi nedeniyle, 2017 yılından beri devam etmekte olan .... Asliye Ticaret Mahkemesi nin 2017/... E. Sayılı dava dosyası ile münhasır olmak üzere ... Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihya edilmesine karar verilmesi gerektiğini belirterek, davanın kabulü ile yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; ... nün, 6102 Sayılı TTK m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaparak re'sen terkini gerçekleştirdiğini; 6102 sayılı Kanunun Geçici 7'nci maddesi; "Münfesih Olmasma Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ'in 5'inci maddesi", 6103 sayılı Türk Ticaret Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 20/1 maddesi ile Anonim ve Lim...