DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletme Rehninden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında akdedilen 03.08.2015 tarihli Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi ve Akaryakıt Bayilik Protokolü ile, davalı şirkete "... Bornova/İzmir" adresinde kayıtlı olan taşınmaz üzerinde 5 yıl süre ile akaryakıt bayiliği ve işletmecilik hakkı tesis edildiğini, davalıların ise söz konusu Bayilik Sözleşmesi ve Protokol'den doğabilecek her türlü borcuna istinaden .... Parsel, kargir benzin istasyonu binası niteliğindeki taşınmaz üzerinde Bornova Tapu Müdürlüğünün 30.12.2014 tarih, ...yevmiye sayılı ipotek senedi ile 12.300.000-TL tutarında müvekkili şirket lehine ipotek...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/110 Esas - 2022/645 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/110 KARAR NO : 2022/645
DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletme Rehninden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında akdedilen 03.08.2015 tarihli Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi ve Akaryakıt Bayilik Protokolü ile, davalı şirkete "... Bornova/İzmir" adresinde kayıtlı olan taşınmaz üzerinde 5 yıl süre ile akaryakıt bayiliği ve işletmecilik hakkı tesis edildiğini, davalıların ise söz konusu Bayilik Sözleşmesi ve Protokol'den doğabilecek her türlü borcuna istinaden .... Parsel, kargir benzin istasyonu binası niteliğindeki taşınmaz üzerinde Bornova Tapu Müdürlüğünün 30.12.2014 tarih, ...yevmiye sayılı ipotek senedi ile 12.300.000-TL tutarında müvekkili şirket lehine ipotek tesis ettiklerini, davalı şirketin müvekkili şirkete keşide etmiş olduğu ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile taraflar arasında akdedilen Bayilik Sözleşmesi ve eki niteliğindeki protokollerin süresi sonunda 03.08.2020 tarihinde sona ereceği ve sözleşmenin taraflarınca yenilenmeyeceği hususunun belirtildiğini, Protokol'ün 19. maddesi uyarınca kararlaştırılan ve sözleşme sonunda ödenmesi gereken muaccel hale gelmiş olan nakit kredi borcunun geri ödenmemesi üzerine ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile Ankara Gayrimenkul Satış İcra Dairesinin ....esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin davalıların haksız itirazları sonucu durdurulduğunu, davalıların itirazlarının haksız olduğunu, müvekkilinin 4.800.000,00- USD tutarında kredi alacağı bulunduğunu, davalı şirketle akdedilmiş olan Bayilik Sözleşmesi'nin 'İhtilafların Halli ve Masraflar' başlıklı 26. maddesinde; "Sözleşmenin tatbikatından doğacak ihtilaflarda Ankara Mahkeme ve İcra Daireleri yetkilidir." denildiğini ayrıca Bornova Tapu Müdürlüğü'nün 30.12.2014 tarih, ....yevmiye sayılı ipotek senedinin 'İhtilafların Halli' başlıklı 6. maddesinde "İpotek Sözleşmesi'nden doğacak her türlü ihtilafların hallinde Ankara Mahkemeleri ve İcra Daireleri yetkilidir." denildiğini takibin yetkili Ankara icra dairesinde başlatıldığını belirterek davalıların dosya borcunun tamamına ve tüm ferilerine, işlemiş faize, faiz oranına ve yetkiye yönelik tüm itirazlarının iptaline, itiraz olunan borcun tamamı yönünden takibin devamına, davalıların alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazmınatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı ....vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça, müvekkilinin satın aldığında taşınmaz üzerinde yer alan ipoteğin paraya çevrilmesi talebiyle Ankara Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla takip başl...