E. 2017/509 K. 2022/621

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/509 Esas - 2022/621 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/509 Esas KARAR NO : 2022/621

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/09/2014 KARAR TARİHİ : 16/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde : 29/09/2013 tarihinde ... yönetimindeki ... plakalı aracın alış veriş merkezi otoparkı içerisinde bekleyen davacıya çarptığını ve olay yerinden kaçtığını, bu kaza sonucu davacının maluliyetinin oluştuğunu, aracın ZMMS'ini davalı sigorta şirketinin gerçekleştirdiğini, araç sahibinin ise diğer davalı ... olduğunu belirterek, 1.000,00-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren tüm davalılardan ticari faizi ile birlikte alınmasını, 20.000,00-TL manevi tazminatını ise davalılar ... ve ...tan tahsil edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde; 29/09/2013 tarihi itibari ile kaza yapan ... plakalı aracın davalı tarafından düzenlenmiş bir poliçesinin bulunmadığını, sırf bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, beyan etmiştir. Ayrıca davalı vekili 05/01/2015 tarihli dilekçesinde ise aracın kaza tarihi itibari ile ... sigorta A.Ş. Tarafından sigortalandığını bildirmekle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir . Diğer davalılara dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup davalı tarafça davaya herhangi bir cevap verilmediği görülmüştür . BİRLEŞEN DAVA: Dava dilekçesinde özetle: 29/09/2013 tarihinde ... yönetimindeki ... plakalı aracın alışveriş merkezi otoparkı içerisinde maluliyetinin oluştuğunu, aracın ZMMS'ini davalı sigorta şirketinin gerçekleştirdiğini, araç sahibinin ise diğer davalı ... olduğunu, Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2017/509 Esas sayılı dosyası ile araç sürücüsü ... ve araç sahibi ...'a karşı haksız fiile dayalı cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, söz konusu dava ile bu davanın birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ISLAH: Davacı vekili 15/06/2022 tarihli dilekçesi ile davadaki maddi tazminat taleplerini 113.444,00-TL'ye yükseltmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava ; Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasına ilişkindir. ... Sigorta A.Ş tarafından gönderilen ... plakalı aracın 29/09/2013 tarihli kazaya ilişkin oluşturulan poliçe ve hasar dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Ankara Dış Kapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma hastanesi tarafından gönderilen davacının tedavi evrakları mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Ankara Yenimahalle ilçe emniyet müdürlüğü tarafından davacının mali sosyal durumu hakkında düzenlenen rapor mahkememiz dosyası arasına alınmıştır . Sosyal güvenlik kurumu il müdürlüğü tarafından gönde...