Davacı vekilinin açtığı ... ... Sağ.Hizm. A.Ş.ne tedbiren kayyım atanması talepli dilekçesi Mahkememizin 2022/700 esasına tevzi edilmiş olmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili ile Davalı ...'ın 24.04.2004 tarihinde evlendiklerini, davalının haksız ve mesnetsiz gerekçelerle müvekkiline müvekkiline karşı boşanma davası açtığını, Antalya 8. Aile Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile karşı dava açtıklarını, dava sonunda TMK.nun 235/2 md. Gereği davalı ...'ın artık değerdeki pay oranının kaldırılmasına dahi karar verilebileceğini, bu nedenle tarafların edinilmiş mallarından olan ... ... ... Hizmetleri A.Ş.nin 07.04.2021 tarihinde kurulduğunu, Davalı ...'in 2.000.000 TL. Değerindeki sermayenin 1.999.990 TL. Sine sahip olduğunu, Davalı ...'ın müvekkiline ekonomik ve psikolojik şiddet uyguladığını, evde kasada yer olan parayı kaçırması, daha...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/700 Esas KARAR NO : 2022/834 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 18/10/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2022
Davacı vekilinin açtığı ... ... Sağ.Hizm. A.Ş.ne tedbiren kayyım atanması talepli dilekçesi Mahkememizin 2022/700 esasına tevzi edilmiş olmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili ile Davalı ...'ın 24.04.2004 tarihinde evlendiklerini, davalının haksız ve mesnetsiz gerekçelerle müvekkiline müvekkiline karşı boşanma davası açtığını, Antalya 8. Aile Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile karşı dava açtıklarını, dava sonunda TMK.nun 235/2 md. Gereği davalı ...'ın artık değerdeki pay oranının kaldırılmasına dahi karar verilebileceğini, bu nedenle tarafların edinilmiş mallarından olan ... ... ... Hizmetleri A.Ş.nin 07.04.2021 tarihinde kurulduğunu, Davalı ...'in 2.000.000 TL. Değerindeki sermayenin 1.999.990 TL. Sine sahip olduğunu, Davalı ...'ın müvekkiline ekonomik ve psikolojik şiddet uyguladığını, evde kasada yer olan parayı kaçırması, daha sonra yalan ve gerçeğe aykırı gerekçelerle boşanma davası açması, müvekkilinde bir çok şüpheye sebep olduğunu, bu nedenle; Antalya Ticaret Sicilinin (... Mersis nolu) ... ... ... Hizmetleri A.Ş:nin hisse devrinin önlenmesi ve davalı ...'ın diğer tasarrufu işlemleri yapma yetkisinin kaldırılması, adı geçen şirkete ait hesaplardaki paralara bloke konulması, Şirkete ait ... isimli diş kliniğinde değer tespiti yapılmasını ve tarafların edinilmiş malı olan ... ... ... Hizmetleri A.Ş.nin mal rejimi davası sonuçlanıncaya kadar kayyım atanması yönünde tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Yukarıda anlatılan dava dilekçesine göre davacının talebi, ihtiyati tedbir niteliğinde olduğu, talebin değişik işten tevzi edilmesi gerekirken sehven esastan tevzi edildiği anlaşıldığından, Mahkememiz esasının kapatılarak dosyanın değişik işten tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın değişik işten tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi bürosuna gönderilmesine, Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olarak oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. 24/10/2022
Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Yazı İşleri Müdürü ... e-imza