DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2020 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 KARAR Y.TARİHİ : 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... ... Sağlık ve Eğitim Vakfı ile davalı şirket arasında 30.10.2018 tarihinde 602.418,26 TL KDV bedelli Yüklenici Lösemili Çocukları Köyü Yaşlı Bakım Mğerkezi Ahşap Mobilya İmalatı ve Montajı İşleri Sözleşmesi imzalandığını; iş bu sözleşmeye istinaden dava dışı Vakıf tarafından, davalı şirkete 07.01.2019 tarihinde 32.500,00 TL tutarında avans ödemesi yapılmış olduğunu; bunun yanı sıra dava dışı Vakıf tarafından, sözleşme kapsamındaki işlerin bedeli olan 710.853,55 TL'nin davalı şirkete, çeşitli tarihlerde ödenmiş olduğunu; bu durumda, dava dışı Vakıf'ın, 07.01.2019 tarihinde ödenen...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2020/479 Esas KARAR NO : 2022/527
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2020 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 KARAR Y.TARİHİ : 22/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... ... Sağlık ve Eğitim Vakfı ile davalı şirket arasında 30.10.2018 tarihinde 602.418,26 TL KDV bedelli Yüklenici Lösemili Çocukları Köyü Yaşlı Bakım Mğerkezi Ahşap Mobilya İmalatı ve Montajı İşleri Sözleşmesi imzalandığını; iş bu sözleşmeye istinaden dava dışı Vakıf tarafından, davalı şirkete 07.01.2019 tarihinde 32.500,00 TL tutarında avans ödemesi yapılmış olduğunu; bunun yanı sıra dava dışı Vakıf tarafından, sözleşme kapsamındaki işlerin bedeli olan 710.853,55 TL'nin davalı şirkete, çeşitli tarihlerde ödenmiş olduğunu; bu durumda, dava dışı Vakıf'ın, 07.01.2019 tarihinde ödenen 32.500,00 TL avans tutarını sehven mahsup etmediğinden, davalı şirkete sözleşme kapsamında yaptığı ödemelerin toplamının 743.353,55 TL'ye ulaştığını, davalı şirketin, sözleşme kapsamındaki işin bedeli olarak 27.06.2019 tarihli Seri A Sıra No 057247 sayılı 602.418,26 TL + 108.433,29 TL KDV olmak üzere toplam 710.853,5 TL tutarında fatura kestiğini; davalı şirketten fazla ödemenin iadesinin talep edildiğini, ancak iade edilmediğini; bunun üzerine dava dışı ... Vakfı'nın iş bu davaya konu alacağını 21.09.2019 tarihli Alacağın Temliki Sözleşmesi ile müvekkili davacı Şirket'e devrettiğini; iş bu temlikin, .... yevmiye numaralı ihbarnamesi ile davalı şirkete ihbar edildiğini; alacağı temellük eden müvekkili Şirket'in 32.500,00 TL tutarındaki alacağın faizi ile birlikte tahsili için Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında icra takibi başlattığını; ancak davalı şirketin icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, ancak itiraz dilekçesinin henüz kendilerine tebliğ edilmediğini; bu itirazın dayanaktan yoksun olup itirazı gerektiğini; yüklenici şirketin, dava dışı Vakıf'tan 30.10.2018 tarihli sözleşme kapsamında 710.853,55 TL dışında başka bir alacağı olmadığını, her türlü alacağını tahsil ettiğini beyan ettiğini; davalının sebepsiz zenginleşme kapsamında geri vermesi gereken bedeli iade etmemesi nedeniyle doğan müsbet ve menfi zararları, fazlaya ilişkin haklafı saklı kalmak kaydı ile, davalı borçlu şirketin itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesi ve haksız ve kötüniyetli olarak mevcut borcun iptali nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... Vakfı arasındaki 30.10.2018 tarihli ana sözleşme, daha sonra ek protokol ile KDV toplamı 744.709,55 TL bedelinde işin tamamlandığın...