Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/747 · K. 2022/758
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/747 K. 2022/758

E. 2022/747K. 2022/75828 Eylül 2022
anonim şirketkredi sözleşmesitakasrücuen tazminattazminathak düşürücü süreicra takibikefalet sözleşmesigörevli mahkemeistinaf yoluyetkili mahkememüteselsil sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/04/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilimin ortağı olduğu dava dışı ... Elektrik Malzemeleri Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi'nin, ...Bankası A.Ş. ile kredi sözleşmeleri akdettiğini, davalı, ... ve ... Elektrik Tesisleri San.ve Tic.Ltd.Şti.'nin müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak sözleşmeyi imzaladıklarını, sözü edilen asli borçlunun kullandığı kredileri ödeyememesi sebebiyle adı geçen banka tarafından ....İcra Müdürlüğü'nün .../... sayılı dosyası ile kredi borçlusu olan ... Elektrik Malzemeleri Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi ve müteselsil kefiller müvekkili davalı, ... ve ... Elektrik...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/747 KARAR NO : 2022/758

DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/04/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2022

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilimin ortağı olduğu dava dışı ... Elektrik Malzemeleri Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi'nin, ...Bankası A.Ş. ile kredi sözleşmeleri akdettiğini, davalı, ... ve ... Elektrik Tesisleri San.ve Tic.Ltd.Şti.'nin müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak sözleşmeyi imzaladıklarını, sözü edilen asli borçlunun kullandığı kredileri ödeyememesi sebebiyle adı geçen banka tarafından ....İcra Müdürlüğü'nün .../... sayılı dosyası ile kredi borçlusu olan ... Elektrik Malzemeleri Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi ve müteselsil kefiller müvekkili davalı, ... ve ... Elektrik Tesisleri San.ve Tic.Ltd.Şti. aleyhine icra takibi başlattığını, müvekkilinin icra takibinden kaynaklanan borcu, icra tehdidi altında banka ile anlaşarak ...-TL olarak ödediğini ve dosya borcunu kapattığını, TBK'nun 587.madde hükmü çerçevesinde davalının bu tutarın payına düşen ... TL'lik bölümünden sorumlu olduğunu, davalının, dava dışı ... Elektrik Malzemeleri Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi'nin vergi borçlarını ödemek zorunda kaldığından bahisle, ödediği vergi borcunun hissesi oranında müvekkilinden tahsili amacı ile müvekkili aleyhine ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... E. sayılı dosyasıyla dava açtığını, davalar arasında bağlantı bulunması sebebiyle işbu davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesi gerektiğini bildirerek, öncelikle aralarında bağlantı olması sebebiyle işbu davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, ...-TL'nin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ödeme tarihi 22.07.2016 'dan itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan rücuen tahsili ile müvekkiline ödenmesine, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... E. sayılı dosyasıyla açılan davayı kabul anlamına gelmemek üzere her iki davada hükmedilecek olan alacakların birbiriyle takas ve mahsubuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;davanın TBK'nun 598/3 madde uyarınca zamanaşımına uğradığını, yetkili mahkemenin asli borçlu şirketin adresi olan ... İlçesinin bağlı olduğu ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davacının borçlu olarak ödeme yapmasının borcu sona erdirdiğini, kefillere rücu etmesinin mümkün olmadığını, davacının ödediğini iddia ettiği ....İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dayanağı bono veya senet nedeniyle müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin asli borçlu şirket nezdindeki hisselerini ... tarihinde davacıya devrettiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla ödeme tarihinden itibaren faiz talep edilmesinin...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 587

3. Birlikte kefalet

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1187 · K. 2022/756

28 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/643 · K. 2022/755

28 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/58 · K. 2022/759

28 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/342 · K. 2022/763

28 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/685 · K. 2022/757

28 Eylül 2022