DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin motorlu araçlar ile bunlara kasa, şasi vb. Parçaların üretimi ve polyester gibi petrol yan ürünlerinin üretimi ve pazarlaması alanında hizmet veren bir firma olduğunu, davalı şirketin, müvekkili şirketin ürettiği saç parçaları satın almakta olduğunu, davacını davalıya mal sattığını, teslim ettiğini ancak karşılığını alamadığını, davacı tarafça yapılan işlere ilişkin faturaların mevcut olduğunu, karşı tarafın faturalara itirazı olmadığını, ancak davalı tarafın herhangi bir ödeme yapmadığını davacı alacağını tahsil amacıyla ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlattığını, davalının icra takibine itiraz edip...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/683 Esas KARAR NO : 2022/698
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin motorlu araçlar ile bunlara kasa, şasi vb. Parçaların üretimi ve polyester gibi petrol yan ürünlerinin üretimi ve pazarlaması alanında hizmet veren bir firma olduğunu, davalı şirketin, müvekkili şirketin ürettiği saç parçaları satın almakta olduğunu, davacını davalıya mal sattığını, teslim ettiğini ancak karşılığını alamadığını, davacı tarafça yapılan işlere ilişkin faturaların mevcut olduğunu, karşı tarafın faturalara itirazı olmadığını, ancak davalı tarafın herhangi bir ödeme yapmadığını davacı alacağını tahsil amacıyla ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlattığını, davalının icra takibine itiraz edip haksız ve kötü niyetli olarak takibi durduğunu, davalı, hakkında açılan bir önceki takip olan ... İcra Dairesi'nin .../... E. sayılı dosyası ile işbu dosya arasında derdestlik itirazında bulunduğunu, ancak önceki takip olan .../... E. sayılı dosyanın takip tarihinin 24.05.2022 olduğunu, faturalara ve cari hesap dökümüne bakıldığında ilk takibe 24/05/2022 tarihine kadar vadesi gelmiş borçlar konu edildiğini, itiraz üzerine takipten sonra yapılan kısmi ödeme olan 75.802,63 TL düşüldüğünü ve .../... Esas sayılı dosya için İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasından vadesi gelmiş 78.551,52 TL üzerinden itirazın iptali davası açıldığını, bunun üzerine vadesi ilk takip tarihi olan 24.05.2022'den sonraki faturalar için işbu dava konusu ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası açıldığını belirterek davanın kabulüne karar verilmesini ve alacaklarının karşılığında borçlunun taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce dosya kapsamı, dava dilekçesi ve ekindeki mevcut evraklarla birlikte icra dosyasının UYAP sistemi üzerinden incelenmesi neticesinde davacı tarafın ihtiyati haciz talebinin, icra takibine konu faturaların vade olarak en son tarihli olanın 2022 yılı Haziran ayına ait olduğu, icra takibinin 04/07/2022 tarihinde yapılıp, arabuluculuk anlaşamama son tutanağının 09/08/2022 tarihinde düzenlendikten sonra davanın 05/09/2022 tarihinde açıldığı, faturaların düzenlenmesinden dava tarihine kadar 3 aya yakın bir süre geçmesine rağmen bu süre içerisinde davacı tarafın ihtiyati haciz talebinde bulunmadığı, dava dilekçesinde yalnız ihtiyati haciz nedeni olarak borçlunun kötü niyetli olduğunun ve mal kaçırma ihtimalinin bulunduğunu iddia edildiği buna ilişkin delil ibraz edilmediği yine bu aşamada İİK.'nun 277. Md. Uyarınca vadesi geçmiş bir para alacağının bulunduğu ve yaklaşık ispat koşulunun sağlandığı hususunda yeterli kanaat oluşmadığından talebinin re...