DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2022 KARAR TARİHİ : 05/09/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Mahkememize verdiği ... tarihli dava dilekçesinde; davalılar; ...Tekstil ve Giyim San. Tic.Ltd.Şti. ve ... hakkında İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi .../... E.sayılı dosyası ile konkordato davası açıldığını, her iki borçlu/davalı yönünden de ... tarihinde davanın reddine karar verildiğini, şahıslar hakkında tedbirlerin kaldırıldığını, Kredi Çerçeve Sözleşmesine istinaden kullandırılan kredilerin ödenmemesi nedeniyle, davalı/borçlulara, Ankara ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye no.lu hesap kat ihtarnamesi, Urla ... Noterliği'nin...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/653 KARAR NO : 2022/652
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2022 KARAR TARİHİ : 05/09/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Mahkememize verdiği ... tarihli dava dilekçesinde; davalılar; ...Tekstil ve Giyim San. Tic.Ltd.Şti. ve ... hakkında İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi .../... E.sayılı dosyası ile konkordato davası açıldığını, her iki borçlu/davalı yönünden de ... tarihinde davanın reddine karar verildiğini, şahıslar hakkında tedbirlerin kaldırıldığını, Kredi Çerçeve Sözleşmesine istinaden kullandırılan kredilerin ödenmemesi nedeniyle, davalı/borçlulara, Ankara ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye no.lu hesap kat ihtarnamesi, Urla ... Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi, Urla ... Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtarname tebliğine rağmen söz konusu borcun ödenmediğini ve borçluların temerrüde düştüklerini, bu nedenle, müvekkili banka alacağının tahsilini teminen davalı borçlular hakkında ... tarihinde İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçluların, borca ve alacağın diğer ferilerine itirazları sebebiyle icra takibinin durması üzerine İzmir Arabuluculuk Bürosunun .../... Başvuru, .../... Arabuluculuk numaralı dosyasıyla dava şartı arabuluculuk sürecine geçildiğini, ... tarihinde yapılan oturumda arabuluculuk sürecinin olumsuz şekilde sonlandığını, bu sebeple de icra takibine yapılan haksız itirazın iptali için dava açıldığını, sözleşme hükümleri doğrultusunda, müvekkili banka tarafından kullandırılan kredi taksitlerinin zamanında ifa edilmemesi üzerine, kredi hesaplarının kat edilmesi neticesinde, kredi borcu muaccel hale geldiğini, takip tarihindeki müvekkilinin banka kayıtları esas alınarak tespit edilen borç tutarı ve geçerli temerrüt faiz oranı üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı/borçluların İzmir ... İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına hükmedilmesini ve itirazın kötü niyetli ve alacağın tahislini geciktirmek amaçlı olması ile alacak kaleminin likit ve muayyen olması sebebiyle davalılar/borçlular aleyhine yüzde yirmiden(%20) az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Her ne kadar davacı tarafça, taraflar arasında imza altına alınan Kredi Çerçeve Sözleşmesine istinaden kullandırılan kredilerden kaynaklanan alacağın ödenmediğinden bahisle davalılar hakkında icra takibi başlatılmış ve davalıların itirazı üzerine duran takibin devamına yönelik olarak davalılar hakkında Mahkememize dava açılmış ise de; dava konusu edilen uyuşmazl...