Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/84 · K. 2022/1375
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/84 K. 2022/1375

E. 2022/84K. 2022/137521 Eylül 2022
tazminatmanevi tazminatiş kazasıbilirkişi raporuiadetasarruf yetkisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sakarya .... İş Mahkemesinin .../... Esas .../... Karar sayılı görevsizlik kararı ile manevi tazminat talepli dava (kayıt kabul davası) mahkememize gelmiş olmakla yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... ... vekilinin 01.03.2016 tarihli dava dilekçesi ile Sakarya ... İş Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasında hizmet tespiti ile birlikte davalı müflis ... ... ve ... Sanayi Ticaret A.Ş. aleyhinde açmış olduğu iş kazası sebebiyle 200.000 TL manevi tazminat talepli dava mahkemece tefrik edilerek aynı mahkemenin .../... esas sırasına kaydedilmiş, bu dosya daha sonra 02/03/2016 tarihli .../... karar sayılı karar ile aynı mahkemenin .../... esas sayılı dosyası ile birleştirilmiş, Sakarya ... İş Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası yargılama devam ederken yeni kurulan Sakarya... İş Mahkemesine devredilerek mahkemenin ..... esas sayısını almış, bu dosya kapsamında...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/84 Esas - 2022/1375 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/84 Esas KARAR NO : 2022/1375

BAŞKAN : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : ... İFLAS İDARE MEMURLARI : .... İstiklal Mh 318 Sk No 2 Serdivan Sakarya

DAVA : İflas Masasına Kayıt Kabul Davası DAVA TARİHİ : 01.03.2016 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 G. KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2022

Sakarya .... İş Mahkemesinin .../... Esas .../... Karar sayılı görevsizlik kararı ile manevi tazminat talepli dava (kayıt kabul davası) mahkememize gelmiş olmakla yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... ... vekilinin 01.03.2016 tarihli dava dilekçesi ile Sakarya ... İş Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasında hizmet tespiti ile birlikte davalı müflis ... ... ve ... Sanayi Ticaret A.Ş. aleyhinde açmış olduğu iş kazası sebebiyle 200.000 TL manevi tazminat talepli dava mahkemece tefrik edilerek aynı mahkemenin .../... esas sırasına kaydedilmiş, bu dosya daha sonra 02/03/2016 tarihli .../... karar sayılı karar ile aynı mahkemenin .../... esas sayılı dosyası ile birleştirilmiş, Sakarya ... İş Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası yargılama devam ederken yeni kurulan Sakarya... İş Mahkemesine devredilerek mahkemenin ..... esas sayısını almış, bu dosya kapsamında devam eden yargılama neticesinde Sakarya ... İş Mahkemesince 19/06/2019 tarihli .../... karar sayılı kararı ile manevi tazminat talebine ilişkin birleşen davanın kısmen kabulüne ve 35.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihi olan 18/06/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı şirketten tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, kararın iflas idaresince istinafı üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin .../... esas .../... karar sayılı kararı ile " Davalı şirketin 24.11.2015 tarihi itibariyle iflasına karar verildiğinden iflastan sonra müflis şirkete karşı açılan manevi tazminat talepli davada husumetin iflas idaresine yöneltilmesi ve varlığı iddia olunan alacakların İİK`nin 219 maddesi gereğince masaya karşı ileri sürülmesinin gerektiği ve 01.03.2016 tarihinde açılan manevi tazminat talepli davada Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu, bu davanın tefrik edilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği" gerekçesiyle kararın kaldırılmasına karar verilmiş, kaldırma kararı sonrasında dosya Sakarya ...İş mahkemesinin .../... Esas sırasına kaydedilerek manevi tazminat talepli birleşen dava bu dosyadan tefrik edilerek mahkemenin .../... esas sırasına kaydedilip 26/11/2021 tarihli .../... karar sayılı karar ile görevsizlik kararı verilmiş, kararın istinaf edilmeksizin kesinleşmesi üzerine dosya mahkememize gönderilmiştir. Davacı taraf davalıya ait iş yerinde hizmet akdiyle çalışan olduğunu ve iş güvenliği tedbirlerinin alınmaması sonucunda 18.06.2008 tarihinde uğradığı iş kazasında yaralandığını belirterek 200.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 219

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/44 md.) Tasfiye adi şekilde

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/586 · K. 2022/1463

3 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/477 · K. 2022/1456

2 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/878 · K. 2022/1441

27 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/854 · K. 2022/1447

31 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/873 · K. 2022/1467

4 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/639 · K. 2022/1391

29 Eylül 2022