DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 24/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davanın konusu tacir olan taraflar arasındaki parasal uyuşmazlık olduğundan görevli müvekkilin yerleşim yeri ve takip itibariyle mahkemenın yetkili olduğunu, dava şartı olan Arabuluculuk görüşmelerinin ... Arabuluculuk Bürosu ... Arabuluculuk dosya numarası ile gerçekleştirildiğini, tarafların kurumsal e-posta adreslerinden gerçekleştirilen ve sözleşmenin asli/tali unsurları üzerinde sözleşildiği sabit olan mail yazışmalarının olduğunu, bu yazışmaların Yargıtay içtihatları ile 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 199.maddesi uyarınca...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/135 Esas KARAR NO : 2022/617
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 24/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davanın konusu tacir olan taraflar arasındaki parasal uyuşmazlık olduğundan görevli müvekkilin yerleşim yeri ve takip itibariyle mahkemenın yetkili olduğunu, dava şartı olan Arabuluculuk görüşmelerinin ... Arabuluculuk Bürosu ... Arabuluculuk dosya numarası ile gerçekleştirildiğini, tarafların kurumsal e-posta adreslerinden gerçekleştirilen ve sözleşmenin asli/tali unsurları üzerinde sözleşildiği sabit olan mail yazışmalarının olduğunu, bu yazışmaların Yargıtay içtihatları ile 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 199.maddesi uyarınca belge niteliğinde olduğunu, davalının, yürütmüş olduğu... Bankası projesi için ekli mail yazışmalarında yer verdiği özelliklerde ... kartların satışı ve bunların kişiselleştirilmesinin yapılabilmesi adına uygulama geliştirilmesi hususunda teklif istemiş; yine mail yazışmalarında gönderilen teklifin davalıca kabul edilmesi sonucu verilen ürün ve hizmetler karşılığında davalıya 23.745.53 TL ve 9.20 TL bedelinde iki adet fatura kesildiğini, anılan faturalara itiraz edilmediğini, davalı şirketin operasyon müdürü ve mail silsilesinde olan çalışanları ile Müvekkil şirketin çalışanları arasında sözleşmenin asli ve tali unsurları üzerinde anlaşıldığı açık olan mail yazışmaları olduğunu, mail yazışmaları ile kesilen faturaların içeriği ve tutarlarının tam bir uyuşma halinde olduğunu, anılan mail yazışmalarında görüldüğü üzere müvekkilin, davalının anılan projesinde müşterilerine teslim edeceği Mastercard altyapılı kartların bunların kişiye özel hale getirilme CPV (card personalization validation) süreci için uygulama ve yazılım geliştirileceği üzerinde anlaşma yapıldığını, bu yazışmaların ise davalının kurumsal e-posta adresi olan @... adreslerinden yapılmış olup davalının internet sitesinde de bu uzantı teyit edildiğini, ticari defterlerde daha önce iş yapıldığını, dava konusu faturalara itiraz edilmediğini, mail yazışmalarının yazılı delil başlangıcı olarak kabul edilmesi gerektiğinden, davanın kabulüne, ... 30.İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasındaki itirazın iptaline, şartları oluşan ve asıl alacak üzerinden en az %20 olacak şekilde hesaplanacak icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği ancak cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLER : Mahkememizin 17/05/2022 tarihli ara kararı gereğince, Tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, ticari defter ve kayıtları ve dosya incelene...