Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/867 · K. 2022/868
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/867 K. 2022/868

E. 2022/867K. 2022/8685 Ekim 2022
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiadeiptal kararıistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/09/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari alışverişte edinmiş olduğu bir kısım çeklerin kaybolduğunu, ibraz tarihi ve süreleri oldukça yaklaşmış olan çeklerin hiçbir şekilde tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin ibraz tarihi geçmesine rağmen henüz bir yere ibraz edilmemiş olup, çeklerin kaybolmuş olduğu sabit olduğunu, işbu sebeple dava açma zorunluluğumuz hasıl olduğunu, söz konusu olan çek bilgileri "1. Keşidecisi .... Soğutma Havalandırma İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan ...bank ... şubesine ait .... İBAN nolu hesaptan keşide edilmiş .... çek seri nolu 27.09.2022...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/867 Esas KARAR NO : 2022/868

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/09/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari alışverişte edinmiş olduğu bir kısım çeklerin kaybolduğunu, ibraz tarihi ve süreleri oldukça yaklaşmış olan çeklerin hiçbir şekilde tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin ibraz tarihi geçmesine rağmen henüz bir yere ibraz edilmemiş olup, çeklerin kaybolmuş olduğu sabit olduğunu, işbu sebeple dava açma zorunluluğumuz hasıl olduğunu, söz konusu olan çek bilgileri "1. Keşidecisi .... Soğutma Havalandırma İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan ...bank ... şubesine ait .... İBAN nolu hesaptan keşide edilmiş .... çek seri nolu 27.09.2022 keşide tarihli 340.000,00 TL bedelli çek, 2. Keşidecisi .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ...bank .... şubesine ait .... İBAN nolu hesaptan keşide edilmiş ... çek seri nolu 28.09.2022 keşide tarihli 375.000,00 TL bedelli çek,.3. Keşidecisi .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ...bank ... şubesine ait ... İBAN nolu hesaptan keşide edilmiş ... çek seri nolu 29.09.2022 keşide tarihli 75.000,00 TL bedelli çek,.4. Keşidecisi .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ...bank .. şubesine ait .... İBAN no'lu hesaptan keşide edilmiş ... çek seri no'lu 29.09.2022 keşide tarihli 150.000,00 TL bedelli çek, 5. Keşidecisi .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ...bank ... şubesine ait .... İBAN no'lu hesaptan keşide edilmiş .... çek seri no'lu 29.09.2022 keşide tarihli 55.000,00 TL bedelli çek" Mezkûr çeklerin müvekkiline e teslim edilmiş ve sonrasında zayi edildiğini, bu kere ivedilikle işlem yapılarak çeklerin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından tahsilinin önlenmesini talep ettiklerini, öncelikle ve ivedilikle müvekkilinin telafisi güç zararlara uğramaması amacı ile yukarıda bilgileri yazılı çeklerin bankaya ibrazı halinde, hesapta karşılığının bulunması halinde tahsilinin, karşılığının bulunmaması halinde de karşılıksız kaşesinin vurulmasının önlenmesi yönünde ödeme yasağı kararı verilmesini, yapılacak yargılama neticesinde mezkûr çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin,05.10.2022 havale tarihli dilekçesinde; Mahkemeniz dosyasından feragat ettiklerini, dosyaya yatırılan teminatın ve gider avansının ilgili hesaba iadesini talep etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat " Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğundan kuşku bulunmadığı, dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/48 · K. 2022/864

5 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/178 · K. 2022/865

5 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/965 · K. 2022/866

5 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/819 · K. 2022/867

5 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/926 · K. 2022/861

4 Ekim 2022