DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/09/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı 30/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle ; Cebinde kaybolarak zayi olan çekin; Akbank Zonguldak/ Merkez Şubesinden 14/06/2022 tarihinde alınmış 21.500.00 TL tutarında olduğunu, Atakan OK tarafından keşide edilen 0986574 seri numaralı çek olduğunu, çekin bedellerinin şahsı tarafından bankadan tahsil edilmesini sağlamak amacıyla, zayi çekin iptali ve zayi çekin yerine yenilerinin alınabilmesi veya ibraz günü geçmemiş çekin tahsilinin yapılabilmesi için iş bu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, davasının kabulü ile, söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline ve şahsının...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/991 KARAR NO : 2022/980 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/09/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı 30/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle ; Cebinde kaybolarak zayi olan çekin; Akbank Zonguldak/ Merkez Şubesinden 14/06/2022 tarihinde alınmış 21.500.00 TL tutarında olduğunu, Atakan OK tarafından keşide edilen 0986574 seri numaralı çek olduğunu, çekin bedellerinin şahsı tarafından bankadan tahsil edilmesini sağlamak amacıyla, zayi çekin iptali ve zayi çekin yerine yenilerinin alınabilmesi veya ibraz günü geçmemiş çekin tahsilinin yapılabilmesi için iş bu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, davasının kabulü ile, söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline ve şahsının zayi olan çekin yetkili hamili olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacının 30/09/2022 tarihli davadan feragat dilekçesi ile; Bahsi geçen zayi çekin bulunması nedeni ile davadan feragat ettiğini, açılmış davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE; 6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir. Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 80,70-TL karar ve ilam harcının, peşin alındığından, yeniden alınmasına YER OLMADIĞINDA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE, Dair, davacı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/10/2022
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır