Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/914 · K. 2022/1299
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/914 K. 2022/1299

E. 2022/914K. 2022/129920 Aralık 2022
ödeme yasağıkıymetli evrakın iptaliçek iptalitedbir kararıihtiyati tedbirsebepsiz zenginleşmeiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Garanti Bankası A.Ş. 1667 Uludağ Ticari Şubesine ait, keşidecisi ... Hazır Yemek Temz. Canlı Hay. Et Mam. Ent. Gıda İth. İhr. San. Tic. Ve A.Ş. olan, 0046954 çek nolu, 004695406216670000000062992979 seri numaralı, 16/09/2022 tarihli, 100.000,00TL bedelli çekin meşru hamili müvekkili şirket olup söz konusu çekin müvekkili firma elinde iken kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötüniyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/914 Esas KARAR NO : 2022/1299

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Garanti Bankası A.Ş. 1667 Uludağ Ticari Şubesine ait, keşidecisi ... Hazır Yemek Temz. Canlı Hay. Et Mam. Ent. Gıda İth. İhr. San. Tic. Ve A.Ş. olan, 0046954 çek nolu, 004695406216670000000062992979 seri numaralı, 16/09/2022 tarihli, 100.000,00TL bedelli çekin meşru hamili müvekkili şirket olup söz konusu çekin müvekkili firma elinde iken kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötüniyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce teminat mukabilinde, davaya konu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmiş olup, ilgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihi de nazara alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; Garanti Bankası A.Ş. 1667 Uludağ Ticari Şubesine ait, keşidecisi ... Hazır Yemek Temz. Canlı Hay. Et Mam. Ent. Gıda İth. İhr. San. Tic. Ve A.Ş. olan, 0046954 çek nolu, 004695406216670000000062992979 seri numaralı, 16/09/2022 tarihli, 100.000,00TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Ödeme yasağının hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA, 3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 80,70-TL karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun Yolu Açık olmak üzere karar verildi. 20/12/2022 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/196 · K. 2023/220

1 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/125 · K. 2023/109

6 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/294 · K. 2022/752

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/656 · K. 2022/835

3 Ağustos 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/126 · K. 2022/1024

13 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/966 · K. 2022/1049

17 Ekim 2022