DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 11/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Garanti Bankası İzmir Buca Şubesi-1005 Şubesi-KEŞİDE Yeri İZMİR, 6000 TL bedelli, keşide tarihi 20.10.2022 tarihli, 8009120 SERİ nolu, keşidecisi ...çeklerini yeni açtığı işyerine taşırken BURSA Merkez ilçesinde kaybettiğini, çekin kötüniyetli kişi veya kişiler tarafından tahsil edilmesi durumu mevcut olduğunu belirterek çekin bankadan tahsil edilmemesi için ödeme yasağı konulmasına ve durumun ilgili bankaya bildirilmesine, men kararının ilgili yerlere tebliğine, yapılacak yargılama sonucunda çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/1081 Esas KARAR NO : 2022/1164 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 11/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Garanti Bankası İzmir Buca Şubesi-1005 Şubesi-KEŞİDE Yeri İZMİR, 6000 TL bedelli, keşide tarihi 20.10.2022 tarihli, 8009120 SERİ nolu, keşidecisi ...çeklerini yeni açtığı işyerine taşırken BURSA Merkez ilçesinde kaybettiğini, çekin kötüniyetli kişi veya kişiler tarafından tahsil edilmesi durumu mevcut olduğunu belirterek çekin bankadan tahsil edilmemesi için ödeme yasağı konulmasına ve durumun ilgili bankaya bildirilmesine, men kararının ilgili yerlere tebliğine, yapılacak yargılama sonucunda çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin davadan feragat dilekçesi ile; davadan feragat ettiğini, ödeme yasaklarının kaldırılması talep etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir. Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Çek üzerine konulan ihtiyati tedbirin kaldırılmasına, bu konuda muhatap bankaya yazı yazılmasına, 3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 80,70-TL maktu harç, peşin alındığından, yeniden alınmasına YER OLMADIĞINDA, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının ve teminat bedelinin hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE, Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 11/11/2022
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır