Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/161 · K. 2022/576
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/161 K. 2022/576

E. 2022/161K. 2022/5764 Ekim 2022
iptal kararısenedin iptaliiptal davasıyasal sürekıymetli evrakın iptaliyerleşim yerianonim şirketyetkili mahkemebaşvuru süresiiadeihtiyati tedbirödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı taraf vekilinin açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin ... Tic.A.Ş. den edinmiş olduğu; her biri 6-TL nominal değere sahip hamiline yazılı, aşağıda numara ve diğer vasıfları verilen hisse senetlerine sahip olduğunu, 6-TL nominal değer, hamiline , 4 tertip, ... Hisse Numaralı 80 küpür, ... Hisse Numaralı 300 küpür, ... Hisse Numaralı 400 küpür, hisse numaraları tertip numarası ve küpür sayıları verilen hisse senetlerine sahip olan müvekkilinin tüm aramalarına rağmen hisse senetlerini bulamadığını, müvekkilinin hisse senetlerine sahip olduğu ... San.Tic.A.Ş nin yapılacak olan kar dağıtımından yararlanabilmesi için söz konusu hisse...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:

Davacı taraf vekilinin açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin ... Tic.A.Ş. den edinmiş olduğu; her biri 6-TL nominal değere sahip hamiline yazılı, aşağıda numara ve diğer vasıfları verilen hisse senetlerine sahip olduğunu, 6-TL nominal değer, hamiline , 4 tertip, ... Hisse Numaralı 80 küpür, ... Hisse Numaralı 300 küpür, ... Hisse Numaralı 400 küpür, hisse numaraları tertip numarası ve küpür sayıları verilen hisse senetlerine sahip olan müvekkilinin tüm aramalarına rağmen hisse senetlerini bulamadığını, müvekkilinin hisse senetlerine sahip olduğu ... San.Tic.A.Ş nin yapılacak olan kar dağıtımından yararlanabilmesi için söz konusu hisse senetlerini ibraz etmesi gerektiğini, tüm çabalarına rağmen hisse senetlerini bulunamadığından müvekkilinin söz konusu kar dağıtımından yararlanamayacağı gibi senetlerin kötüniyetli kişilerce paraya çevrilmesi olasılığı ile de karşı karşıya kaldığını, bu nedenlerle öncelikle dava sonuçlanıncaya kadar bu senetlerin üçüncü kişiler tarafından kullanılmasının önlenmesi amacıyla şirket kayıtlarının üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, yukarıda numaralarını ve diğer vasıflarını vermiş olduğu hisse senetlerinin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ 6102 Sayılı TTK'nın 661 ve devamı maddelerine dayanan kıymetli evrakın(hisse senetlerinin) iptali davası olduğu görüldü. II.HÜKME EMSAL ALINAN YÜKSEK MAHKEME İLAMI T.C. Yargıtay . Hukuk Dairesinin 14/05/2014 Tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamında; Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkin olup, mahkemece yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmiştir. Ancak; 6102 sayılı TTK'nın 661/3. maddesinde yer alan ''Dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunduğu ve onu zayi ettiği yolundaki iddialarının mahkemece inandırıcı bulunması gerekir'' hükmü uyarınca, iptal kararı verilebilmesi için mahkemece yaklaşık ispatın aranması yeterlidir. Somut olayda, davacının sunmuş olduğu belgelerde iptali istenen hisse senetleri ile ilgili yeterli bilgilerin bulunduğu, yapılan yazışmalarla da davacının senetlerin maliki olduğunun anlaşıldığı, buna göre TTK'nın 661/3. maddesindeki yaklaşık ispat koşulunun gerçekleştiği, diğer koşulların da gerçekleşmesi halinde iptal kararı verilmesi gerektiği hususu gözetilmeksizin, yazılı şekilde tam ispat şartı aranarak davanın ispatlanamadığından bahisle reddine karar verilmesi doğru olmamış, hükmün bu nedenle temyiz eden davacı yararı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/321 · K. 2022/693

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/535 · K. 2023/116

17 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/595 · K. 2024/278

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/341 · K. 2022/644

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/805 · K. 2023/511

29 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/324 · K. 2023/533

5 Ekim 2023