Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/595 · K. 2024/278
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/595 K. 2024/278

E. 2023/595K. 2024/27830 Nisan 2024
iptal kararısenedin iptaliiptal davasıyasal sürekıymetli evrakın iptalianonim şirketyetkili mahkemebaşvuru süresiiadeödeme yasağıyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacılar vekilinin açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin Merkezi ... Mah. ... Cad. ... İş merkezi No:... Selçuklu/KONYA adresinde kurulu ... Holding A.Ş.ne; Tertip, 4. Kupür, 400. 2 TL nominal değerli, ... hisse nolu, nama yazılı hisse, Tertip, 4. Kupür, 400. 2 TL nominal değerli, ... hisse nolu, nama yazılı hisse, Tertip, 4. Kupür, 400. 2 TL nominal değerli, ... hisse nolu, nama yazılı hisse, olmak üzere toplam 1200 hisse ile ortak olduğunu, ... İnşaat Tarım ve San. İşl. Tic. AŞ.ne Tertip, 2. Kupür, 20. 6 TL nominal değerli, ... hisse nolu, hamiline yazılı hisse, Tertip, 2. Kupür, 40. 6 TL nominal değerli, ... hisse nolu, hamiline...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacılar vekilinin açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin Merkezi ... Mah. ... Cad. ... İş merkezi No:... Selçuklu/KONYA adresinde kurulu ... Holding A.Ş.ne; Tertip, 4. Kupür, 400. 2 TL nominal değerli, ... hisse nolu, nama yazılı hisse, Tertip, 4. Kupür, 400. 2 TL nominal değerli, ... hisse nolu, nama yazılı hisse, Tertip, 4. Kupür, 400. 2 TL nominal değerli, ... hisse nolu, nama yazılı hisse, olmak üzere toplam 1200 hisse ile ortak olduğunu, ... İnşaat Tarım ve San. İşl. Tic. AŞ.ne Tertip, 2. Kupür, 20. 6 TL nominal değerli, ... hisse nolu, hamiline yazılı hisse, Tertip, 2. Kupür, 40. 6 TL nominal değerli, ... hisse nolu, hamiline yazılı hisse, Tertip, 3. Kupür, 100. 6 TL nominal değerli, ... hisse nolu, hamiline yazılı hisse, Tertip, 3. Kupür, 100. 6 TL nominal değerli, ... hisse nolu, hamiline yazılı hisse, Tertip, 4. Kupür, 1. 6 TL nominal değerli, ... hisse nolu, hamiline yazılı hisse, Tertip,4. Kupür, 1. 6 TL nominal değerli, ... hisse nolu, hamiline yazılı hisse, olmak üzere 262 toplam hisse ile ortak olduğunu müvekkilinin almış olduğu hisse senetlerinin zayii olması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ 6102 Sayılı TTK'nın 661 ve devamı maddelerine dayanan kıymetli evrakın(hisse senetlerinin) iptali davası olduğu görüldü. II.HÜKME EMSAL ALINAN YÜKSEK MAHKEME İLAMI T.C. Yargıtay . Hukuk Dairesinin 14/05/2014 Tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamında; "Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkin olup, mahkemece yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmiştir. Ancak; 6102 sayılı TTK'nın 661/3. maddesinde yer alan ''Dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunduğu ve onu zayi ettiği yolundaki iddialarının mahkemece inandırıcı bulunması gerekir'' hükmü uyarınca, iptal kararı verilebilmesi için mahkemece yaklaşık ispatın aranması yeterlidir. Somut olayda, davacının sunmuş olduğu belgelerde iptali istenen hisse senetleri ile ilgili yeterli bilgilerin bulunduğu, yapılan yazışmalarla da davacının senetlerin maliki olduğunun anlaşıldığı, buna göre TTK'nın 661/3. maddesindeki yaklaşık ispat koşulunun gerçekleştiği, diğer koşulların da gerçekleşmesi halinde iptal kararı verilmesi gerektiği hususu gözetilmeksizin, yazılı şekilde tam ispat şartı aranarak davanın ispatlanamadığından bahisle reddine karar verilmesi doğru olmamış, hükmün bu nedenle temyiz eden davacı yararına bozulması gerekmiştir." denilmiştir. III.HÜKME ESAS ALINAN DELİLLER VE NETİCE 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunumuzun ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/535 · K. 2023/116

17 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/750 · K. 2024/573

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/727 · K. 2023/298

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/357 · K. 2023/554

2 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/107 · K. 2024/215

2 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/831 · K. 2023/300

2 Mayıs 2023