DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/02/2020 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... 13.06.2019 tarihinde ...... plakalı motosiklette ( İstanbul ili Bakırköy ilçesi ... Mah. .... Caddesinde ) yolcu olarak seyir halinde iken dava dışı ...... sevk ve idaresindeki ..... ( resmi ) plakalı aracın çarpması sonucu yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı şirket tarafından ...... no'lu poliçe ile ZMM'si yapılmış olan ...... plakalı motorsiklet sürücüsünün de kusuru olduğunu, davalı şirkete müvekkili ...'nın bu kaza nedeniyle uğradığı zarar ziyanın tazmini için hem yazılı başvuru yapılmış; hem de Bakırköy Arabuculuk...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/185 Esas KARAR NO : 2022/846
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/02/2020 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... 13.06.2019 tarihinde ...... plakalı motosiklette ( İstanbul ili Bakırköy ilçesi ... Mah. .... Caddesinde ) yolcu olarak seyir halinde iken dava dışı ...... sevk ve idaresindeki ..... ( resmi ) plakalı aracın çarpması sonucu yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı şirket tarafından ...... no'lu poliçe ile ZMM'si yapılmış olan ...... plakalı motorsiklet sürücüsünün de kusuru olduğunu, davalı şirkete müvekkili ...'nın bu kaza nedeniyle uğradığı zarar ziyanın tazmini için hem yazılı başvuru yapılmış; hem de Bakırköy Arabuculuk Bürosu'na ..... sayılı dosyası ile müracaatta bulunulmuşsa da sonuç alamadığını, geçici iş göremezlik, sürekli sakatlık şeklindeki zarar ziyanın davalı şirketten ZMM'sini yaptığı araç sürücüsünün kusuru oranında tazmini için iş bu davayı açmak zarureti hasıl olduğunu, belirterek şimdilik; müvekkili ...'nın 13.06.2019 tarihli kaza nedeniyle maruz kaldığı geçici iş göremezlik tazminatı zararından 250,00-TL ile sürekli sakatlık tazminatından / zararından 750,00-TL'nin 01.11.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, masraf vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dosyanın kusur durumunun belirlenmesi için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesine, davacı kazazedenin maluliyetinin ve illiyet bağının tespitinin Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre belirlenmesi amacıyla dosyanın Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesine gönderilmesine, mahkeme tarafından kusur ve maluliyetin tespitinin ardından aktüeryal hesaplamanın Hazine Müsteşarlığı tarafından belirlenen aktüerler tarafından ve .... Tablosu 1.8 teknik faiz esas alınarak yerine getirilmesine, mahkeme tarafından herhangi bir tazminata hükmedilmesi durumunda tazminat tutarına uygulanacak faiz tür ve başlangıç tarihinde dilekçemizde belirtilen hususların dikkate alınmasına, davaya yönelik tüm beyanlarımız dikkate alınmak suretiyle, şartların varlığı halinde sigortalı araç sürücüsü ve işletenine rücu hakkımız saklı kalmak kaydıyla, davanın reddine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Söz konusu trafik kazasında; davacının ...... plakalı araçta yolcu konumunda olduğu, davalı ... şirketinin bu aracın ZMSS kapsamında sigorta şirketi olduğu anlaşılmıştır. 13/06/2019 tarihinde g...