DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğünün 2021/20 E. Sayılı icra dosyasından, ... San. Tic. LTD ŞTİ'ne düzenlenen , ... seri numaralı 30.11.2020 keşide tarihli, ve 20.000.-TL bedelli çek hakkında müvekkili aleyhine icra takibine başlandığını, müvekkilince böyle bir çek düzenlemediğini, çekteki imzalar müvekkiline ait olmadığını beyan ederek; .... İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı icra dosyasından ve icra dosyasına konu çekten borçlu olmadığının tespitine, dava devam ederken müvekkilinin borcu ödemek zorunda kalması halinde ödenen bedelin istirdatına, dava sebebiyle uğramış olduğu...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/648 Esas KARAR NO : 2022/621 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğünün 2021/20 E. Sayılı icra dosyasından, ... San. Tic. LTD ŞTİ'ne düzenlenen , ... seri numaralı 30.11.2020 keşide tarihli, ve 20.000.-TL bedelli çek hakkında müvekkili aleyhine icra takibine başlandığını, müvekkilince böyle bir çek düzenlemediğini, çekteki imzalar müvekkiline ait olmadığını beyan ederek; .... İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı icra dosyasından ve icra dosyasına konu çekten borçlu olmadığının tespitine, dava devam ederken müvekkilinin borcu ödemek zorunda kalması halinde ödenen bedelin istirdatına, dava sebebiyle uğramış olduğu zararları tazmin hakkı da saklı kalmak kaydıyla, yasa gereği alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla davalı alacaklı lehine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava; davacı tarafça, davalı aleyhine açılan çek üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmaması sebebiyle müvekkilinin davalıya karşı borçlu olmadığının tespiti nedeniyle kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit ve çek bedelinin istirdatı davasıdır. Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile; Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususu görüşülerek; 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağı değerlendirilmiştir. Kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ...