DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 06/01/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile dava dışı kredi borçlusu ... Sanayi Ve Ticaret A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi, Ticari Kart Sözleşmesi, Ek-A Cari Hesap Kredi Sözleşmesi ve sair sözleşmeler imzalandığını ve bu sözleşmelere istinaden davalı ... ve davacı banka arasında kefalet sözleşmesi akdedildiğini, kredi borçlularına tahsis edilen kredilere ilişkin borçların ödenmemesi üzerine davalı kredi borçlusunun hesapları kat edilerek, Beyoğlu 48. Noterliği 24.08.2021 tarih...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/27 Esas KARAR NO : 2022/646
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 06/01/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile dava dışı kredi borçlusu ... Sanayi Ve Ticaret A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi, Ticari Kart Sözleşmesi, Ek-A Cari Hesap Kredi Sözleşmesi ve sair sözleşmeler imzalandığını ve bu sözleşmelere istinaden davalı ... ve davacı banka arasında kefalet sözleşmesi akdedildiğini, kredi borçlularına tahsis edilen kredilere ilişkin borçların ödenmemesi üzerine davalı kredi borçlusunun hesapları kat edilerek, Beyoğlu 48. Noterliği 24.08.2021 tarih ...yevmiye numaralı ihtarnamesi ve eki hesap özetleri ile nakit borçların ödenmesi ihtar edilmişse de borcun ödenmediğini, işbu hesap kat ihtarnamesi sonrası ödeme olmaması sebebiyle, kredi borçluları hakkında İzmir 7. İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibe ilişkin 7 örnek ödeme emri davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini ancak davalının 25.10.2021 tarihinde usul ve yasaya aykırı olarak borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini ve icra takibinin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmaya varılamadığını, davalı hakkında İzmir 7. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinde %34,02 oranında temerrüt faizi üzerinden hesaplandığının görüleceğini, bu sebeple, takip talebinde belirtilen 44.507,17-TL tutarındaki asıl alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek %34,02 oranındaki temerrüt faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ettiklerini, takibin %34,02 oranında işlemiş ve işleyecek temerrüt faizi üzerinden başlatılmış olmasına rağmen davalı borçlu tarafından temerrüt faizinin fahiş olduğu gerekçesiyle takibe itiraz edildiğini, davacı Bankaca, kullandırılan kredilere uygulanacak faiz oranları mevzuat gereğince TCMBye bildirildiğini, bu nedenlerle davalı tarafça yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin asıl alacak olan 44.507,17-TL ve fer'ileri ile birlikte İzmir 7. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasındaki mevcut takip talebinde belirtilen 45.257,93-TL toplam alacak üzerinden ve %34,02 temerrüt faizi ile birlikte devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmayan icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, anlaşmazlıkla sonuçlanan arabuluculuk görüşmesine ilişkin AATÜ'nin 16/2-c maddesi gereğince davalı yana ayrıca vekalet ücreti tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ödeme emrinde borcun neye ilişkin olduğunun açıkça belirtilmediğini, müvekkilinin z...