Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 06/10/2017 tarihli dilekçesiyle; davacının davalı müflis şirkette 14/09/2015 tarihinden 23/07/2017 tarihinde askere gidinceye kadar iş akdi ile çalıştığını, davalı şirketin iflas ettiğini, davacının kıdem tazminatı ve fazla çalışma ücreti alacağının bulunduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 1.000 TL. kıdem tazminatının akdin fesih tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizi ile ve 100 TL. fazla çalışma ücretinin de mevduata uygun olan en yüksek faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Açılan dava Konya . İş Mahkemesi'nin ... E. sırasına kaydedilmiş,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : KAYIT KABUL DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 06/10/2017 tarihli dilekçesiyle; davacının davalı müflis şirkette 14/09/2015 tarihinden 23/07/2017 tarihinde askere gidinceye kadar iş akdi ile çalıştığını, davalı şirketin iflas ettiğini, davacının kıdem tazminatı ve fazla çalışma ücreti alacağının bulunduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 1.000 TL. kıdem tazminatının akdin fesih tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizi ile ve 100 TL. fazla çalışma ücretinin de mevduata uygun olan en yüksek faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Açılan dava Konya . İş Mahkemesi'nin ... E. sırasına kaydedilmiş, Konya . İş Mahkemesi'nin 29/03/2018 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilmiş, dosya tevzi sonucu Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/07/2018 gün ve ... E. ... K. sayılı gönderme kararıyla dosya Mahkememize gönderilmiş ve Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Mahkememizin 06/07/2020 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile karşı görevsizlik kararı verilmiş, karara karşı istinaf yoluna gidilmesi üzerine Konya BAM . HD'nin 19/10/2021 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile Mahkememizin görevli olduğundan bahisle karar kaldırılmış, dosya tekrar Mahkememize gönderilmiş ve Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Yapılan yargılama sırasında davacının SGK kayıtları ve banka kayıtları ile davalı şirketin iflasına ilişkin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ... K. sayılı kesinleşmiş ilamı sureti, iflas müdürlüğünden ilgili belgeler dosyamıza getirtilmiş, bilirkişiden 09/05/2019 tarihli rapor ve 27/06/2022 tarihli ek rapor alınmıştır. Davacı vekili tarafından 13/05/2019 tarihli ıslah dilekçesi sunulmuş, kıdem tazminatı taleplerini 3.277,51 TL.'ye, ihbar tazminatı taleplerini ise 1.199,45 TL.ye yükseltmiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Kayıt Kabul" davasıdır. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/03/2017 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile davalı şirketin 29/03/2017 tarihi itibariyle iflasına karar verilmiş, iflas kararının 02/12/2020 tarihinde kesinleştiği ve ... sayılı iflas masasının oluşturulduğu anlaşılmıştır. Davacı tarafından 24/10/2018 tarihinde iflas idaresine alacak bildiriminde bulunulmuş, tasfiyenin geçici tatili nedeniyle sıra cetveli 0...