Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/614 · K. 2022/813
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/614 K. 2022/813

E. 2022/614K. 2022/81313 Ekim 2022
itirazın kaldırılmasıödeme emriistinaf yoluyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı borçlu şirkete ait kurumda öğretmen olarak çalışmış olup iş akdinin haksız feshi nedeni ile davalı şirket aleyhine ... 10. İş Mahkemesinin ... Esas- ...Karar sayılı ilamı ile işçilik alacaklarına hükmedilmiş olup kararın kesinleştiğini, ... 10.İş Mahkemesinin ... Esas - ... Karar sayılı ilamı ile hüküm altına alınan işçilik alacakları için ... 37. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından iflas yolu ile adi takipte ödeme emri düzenlenmiş ve borçlu şirkete ödeme emri tebliğ edildiğini, borçlu davalı şirket vekili tarafından icra dosyasına...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/614 KARAR NO : 2022/813

DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 13/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı borçlu şirkete ait kurumda öğretmen olarak çalışmış olup iş akdinin haksız feshi nedeni ile davalı şirket aleyhine ... 10. İş Mahkemesinin ... Esas- ...Karar sayılı ilamı ile işçilik alacaklarına hükmedilmiş olup kararın kesinleştiğini, ... 10.İş Mahkemesinin ... Esas - ... Karar sayılı ilamı ile hüküm altına alınan işçilik alacakları için ... 37. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından iflas yolu ile adi takipte ödeme emri düzenlenmiş ve borçlu şirkete ödeme emri tebliğ edildiğini, borçlu davalı şirket vekili tarafından icra dosyasına yapılan 20/06/2022 tarihli itirazla, borçlu şirketin, alacaklıya herhangi bir borcu olmadığı, alacağın varlığı ve miktarı yargılamaya muhtaç olduğu, alacağın likit olmadığından bahisle borcun esasına ve icra dairesinin yetkisine itirazla takibin durdurulduğunu, .. 37. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından iflas yolu ile yapılan takibe dayanağı ... 10. İş Mahkemesinin ... Esas -...Karar sayılı dosyasından verilen ilam olduğunu, yargılama konusunun da işçilik alacağı olduğunu, borçlu şirket tarafından ilama dayalı alacağa yönelik yapılan itiraz kötü niyetle yapıldığını, iş bu sebeple öncelikle iflas takibine dayanak olan alacak Mahkeme ilamına dayanmakla, borçlu şirket tarafından yapılan haksız ve hukuki dayanağı bulunmayan itirazın kaldırılması ile birlikte borçlu şirketin İİK'nun 156/3. maddesi uyarınca iflasına karar verilmesi gerektiğini, davalı borçlu şirketin ... 37. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından ödeme emrine vaki itirazın kaldırılmasını, itirazın kaldırılması ile birlikte borçlu şirketin İflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde Dava, İİK 156 ve devamı maddeleri kapsamında iflas yolu ile yapılan takibe itirazın kaldırılması ve iflas istemine ilişkindir. Davacı vekili ... UYAP'tan göndermiş olduğu 11/10/2022 havale tarihli dilekçesi ile davacı alacaklı ile davalı şirket arabulucu yolu ile varılan anlaşma belgesine göre dosya borcunu ödediğini, dava dilekçesine ekli olarak sunulan arabulucu anlaşma belgesi ile son tutanakta yazılı olduğu üzere davalı şirket borcu ödemekle davanın konusuz kaldığını, davalı şirketten yargılama gideri talebi olmamakla birlikte davanın açılmasına sebebiyet verdiği için var ise arabulucu ücretinin de davalılara tahmiline karar verilmesini beyan etmiş olduğundan, talep dilekçesi ve ekleri incelenmiş ;takip konusu borcun ödendiği anlaşılmakla konusuz kalan davada esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda a...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/417 · K. 2022/845

24 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/544 · K. 2022/813

6 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/716 · K. 2022/335

31 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/266 · K. 2022/736

20 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/419 · K. 2022/1033

14 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/759 · K. 2022/410

21 Nisan 2022