Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/499 · K. 2022/674
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/499 K. 2022/674

E. 2019/499K. 2022/6746 Ekim 2022
terekemiras ortaklığımiras payıelbirliği mülkiyetimal rejimiortaklık payışekil şartıbilirkişi incelemesiveraset ilamıiptal davasıiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava açılışında UYAP sisteminden sunulan 25/07/2019 tarihli dava dilekçesinde; davacıların isminin ..., ... olarak, davalının isminin "... A.Ş." olarak, dava konusunun "... A.Ş.'nin 26/04/2019 tarihli "Ertelenen 2017 Yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı"nda alınan 3, 4, 5, 6, 7, 8 numaralı, "2018 Yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı"nda alınan 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 nolu kararların butlanının tespiti/iptali" olarak yazılı olduğu, anılan dilekçe ekinde "... A.Ş.'nin 26/04/2019 tarihinde yapılan 2016, 2017 ve 2018 yıllarına ait olağan genel kurul toplantı tutanağı"nın olduğu görülmüş olup, tevzi formlarının incelenmesinden ise iş bu dava dilekçesinin 25/07/2019 tarihinde 2019/103321 tevzi no ile davacı ..., ..., davalı ... A.Ş. kaydı ile ...esas numarası ile ... 26. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tevzi edildiği, ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/499 Esas KARAR NO : 2022/674

DAVA : Genel Kurul Kararlarının Butlanı/İptali DAVA TARİHİ : 25/07/2019 KARAR TARİHİ : 06/10/2022

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava açılışında UYAP sisteminden sunulan 25/07/2019 tarihli dava dilekçesinde; davacıların isminin ..., ... olarak, davalının isminin "... A.Ş." olarak, dava konusunun "... A.Ş.'nin 26/04/2019 tarihli "Ertelenen 2017 Yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı"nda alınan 3, 4, 5, 6, 7, 8 numaralı, "2018 Yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı"nda alınan 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 nolu kararların butlanının tespiti/iptali" olarak yazılı olduğu, anılan dilekçe ekinde "... A.Ş.'nin 26/04/2019 tarihinde yapılan 2016, 2017 ve 2018 yıllarına ait olağan genel kurul toplantı tutanağı"nın olduğu görülmüş olup, tevzi formlarının incelenmesinden ise iş bu dava dilekçesinin 25/07/2019 tarihinde 2019/103321 tevzi no ile davacı ..., ..., davalı ... A.Ş. kaydı ile ...esas numarası ile ... 26. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tevzi edildiği, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E.K. sayılı 26/07/2019 tarihli kararı ile "Ticaret mahkemesine tevzi edilmesi gerekirken sehven tevzi edildiği anlaşılan dosyanın esasının kapatılmasına, dosyanın İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmesi için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine" dair kesin olarak karar verilerek dosyanın 26/07/2019 tarihli müzekkere ekinde tevzi bürosuna gönderildiği ve iş bu davanın 26/07/2019 tarihinde 2019/499 esas numarası ile mahkememize tevzi edildiği görülmüştür. Davacı taraf vekili 23/09/2019 tarihli dilekçede UYAP sistemi üzerinden dava açılışında sehven ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sırasında görülen davanın dava dilekçesinin eklendiğini belirterek maddi hata düzeltim talebinde bulunmuştur. Davalı taraf vekili 04/10/2019 tarihli dilekçede aynı dava dilekçesi ile ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sırasında açılmış dava olduğunu belirterek derdestlik itirazında bulunmuştur. Yukarıda ayrıntılı şekilde açıklandığı üzere tevzi formlarında davalının ... A.Ş. olarak kayıtlı olması, yukarıda yazılı 25/07/2019 tarihli dilekçe ekinde "...A.Ş.'nin 26/04/2019 tarihinde yapılan 2016, 2017 ve 2018 yıllarına ait olağan genel kurul toplantı tutanağı"nın olması ve söz konusu 25/07/2019 tarihli dilekçe ile ayrıca 25/07/2019 tarihinde ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/473 esas sırasında dava açılmış olması hali bir bütün olarak değerlendirildiğinde anılan 25/07/2019 tarihli dilekçenin dava açılışında sehven iş bu dosyaya sunulmuş olduğu, tevzi formlarından da görüldüğü üzere husumet yöneltilenin davalı ... A.Ş. olduğu, dava konusunun ise "... A.Ş.'nin 26/04/2019 tarihinde yapılan 2016, 2017 ve 2018 yıllarına ait olağan genel kurul toplantı"sına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle davalı tarafın ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası yönünden derdestlik itirazı geçerli kabul edilmem...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 432

A. Koşulları

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 447

2. Kısıtlılarda

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 119

I. Dava hakkının bulunmaması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 640

I. Miras ortaklığı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 432

4. Birden çok hak sahibi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 445

I - İptal sebepleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 447

H) Butlan

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 494

b) Hükümleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/691 · K. 2022/464

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/596 · K. 2020/458

15 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/473 · K. 2021/716

20 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/692 · K. 2021/182

25 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/354 · K. 2019/777

7 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/584 · K. 2019/946

28 Kasım 2019